Посоветуйте пурпурную розу

На фоне туи Эльвангера - лимонно-золотистая с оранжевым отливом нужна яркая, броская, насыщенная роза с пурпурно-красно-фиолетовым оттенком как мне кажется Там есть такой пион - смотрится просто шикарно. Желательно не очень высокая, не сильно траурная, с крупными заметными цветами, солнце до 16ч. потом тень от туи. Планирую посадить всего один куст, первым мне попался по описанию как мне показалось Вильям Шекспир 2000.. Как вы думаете - подойдёт? или есть другие интересные варианты? Прошу советов розоводов.

1

{207015}
http://www.websad.ru/fotobase.php?part=17960&code=7091
Очень красивая и вашим требованиям вполне отвечает.

2

У меня самая пурпурная Ebb Tide, я тоже искала в своё время образец перпура. И всем бы она хороша, кроме роста. Имхо, низковата (моя) для задумки автора темы. Но вдруг попадётся саженец с более энергичным ростом, и земля придётся по нему. Попробовать можно. Однако, по прошествию лет я предпочла бы старинную подобного оттенка, скажем, Tuscany Superb.

3

Катюша, вместо Вильям Шекспир 2000, если рассматриваете остинки - посмотрите Munstead Wood https://photos.app.goo.gl/DVomxpI2Eu7Z283c2

4

Катюша, присоединюсь к Рогнеда, я тоже за Munstead Wood {209304}

5

Ой как интересно! Сразу столько вопросов опять набежало. Смотрю картинки все сортов, которые вы мне посоветовали - и на один и тот же сорт куча разных оттенков - невозможно понять просто, кто где, на самом деле, если не знаешь название. захар, ваша роза красавица! Но в Hommage Barbara мне кажется будет слишком много красноты бордовой для моей цели, она как бы утяжеляет композицию. А там должна быть некоторая легкость или летящяя яркость, бьющая в глаз. Хотя и слишком холодный цвет в синеву не очень хотелось бы.. Надо что-то среднее баланс синего и красного с уклоном в сторону красного - так полегче и повеселее. Потому как когда там тень - будет мрачновато синеватая или тёмно-красная роза будут "тяжёлыми".
Татьяна Б., на Ebb Tide даются разные фото опять же где синие - где красные.. не понятна разница с тем же Шекспиром и др.. а так красивая конечно! но вот сложность нарастания - это вообще моя проблема и меня несколько настораживает тем более я розовод ленивый - может быть что-то более безпроблемное.
Tsibro, Рогнеда, Относительно Munstead Wood, тоже смотрела её, но прочитала что она не такая красивая как Вильям.. на каком-то другом форуме мельком увидела, что ни она ни Фальстаф с Шекспиром по красоте не сравнятся.. почему? Опять по картинкам они иногда кажутся совершенно одинаковыми. А почему вы считаете что она лучше Шекспира? Что с ним не так? просто интересно стало. Ах, да ещё при этом хотела бы повториться, что я розовод достаточно ленивый - из всех вариантов имеющихся хотелось бы что-то полегче в уходе, не слишком капризное, не портящееся от дождя, что держит форму. и ещё может слишком многого хочу - у меня ни одна роза не пахнет - хочется уже с ароматом что-то.. И сам габитус и форма цветка - В Шекспире не будет ли слишком тяжко? вот заморочка.. мне как-то видится допустим цветков 5-6 огромных ярко-радостных фиолетово-красных роз, раскачивающихся на своих стеблях.. т. е. куст не слишком плотный. Как бы чтобы туя через него просматривалась. Это наверное ЧГ? Совсем уже запуталась. Может быть я не права..

6

нашла ещё Red Purple - тоже красота и аромат.. а рейтинг уступает Шексипиру. Кто-то может объяснить, в чем дело? Какая разница между этими двумя?

7

Катюша, и я за Munstead Wood, и красота и аромат, всё при ней {174306}. :) У неё только один недостаток - колючая очень.

8

Катюша, вот Шекспир как раз по форме никакой-разваливается, непонятно как раскидывает ветки и цветет на их концах лицом вниз. Даже фото толком не сделать. Munstead Wood с младых ногтей, что назывется-стройный, гармоничный куст, не слишком высокий, как раз разреженные цветки, крупные, хорошо читаемые. Форма цветка, цвет- само совершенство! Одна из любимейших роз. Цвет не мрачный, а такой как вы хотите.

9

Катюша, [5] в наших архивных темах William Shakespeare 2000 упоминается достаточно часто. Вот, например, про разницу с Munstead Wood:

"... на мой взгляд два эти сорта очень похожи. Могу судить, т. к они у меня рядом растут, на одной клумбе и иной раз на фото трудно отличить, определяю по соседям, попавшим в кадр. Munstead Wood нравится больше, т. к цветет почти без перерыва, а William Shakespeare 2000 четкие две волны. У Munstead Wood более густой и плотный куст, все время ветвится и на каждом новом побеге образует цветы, не разваливается, не требует подпорок, но более колючий. Сам цветок у них бывает очень похож и по форме и по цвету, и все-таки, у Munstead Wood шикарные оттенки более глубокого бархатного цвета, что просто завораживают. А еще William Shakespeare 2000 быстрее цепляет ЧП. Поэтому я бы из этих двух сортов сейчас выбрала Munstead Wood.

makaronka
Москва
20.10.2014"

10

ах.. ещё теперь вот Fisherman's friend - и как выбрать из всего великолепия?

11

Рогнеда, СвиссБел, огромное спасибо )))

Так хорошо описали различие!
Я как раз не хотела разваливающиеся кусты.

Теперь вопрос так обозначился:

Munstead wood? Big Purple? Fisherman's friend?

12

Fisherman's friend очень шипастый, просто ОЧЕНЬ. Большой цветок, вертикальные побеги, высокий куст. Но довольно старый сорт.
Big Purple, который предлагает наша торговля, не кажется мне истинным произведением автора, это что-то невразумительное. Не видела оригинала, а то, что можно купить, у меня было, рассталась без трепета.
Munstead Wood - остинка, кустовая роза (не ЧГ). Мой муж, например, такие не называл розами. Для него "роза" - это то, что в букете на длинном стебле. Кустовые остинки хороши для цветового пятна, если не склонятся от дождей.

13

Катюша, а не хотите приглядеться к Dinky и Sibelius? Это розы мускусные, по -моему с туей очень будут смотреться. И затенение им не страшно. Побеги у них немного поникающие , поэтому высокими очень не будут, туя будет как бы в обрамлении.

14

Татьяна Б., вот мне кажется начинаю понимать благодаря вам и вашему мужу, что хочу именно форму классической розы, а не круглые розы в виде блюдца и плотного куста, а бутон с заострением вверху, именно для этого места по форме как Норита, Фольклор, Николь, например..

15

ой, вот ещё "нарисовались" - Mr.Lincoln и Изабелла Росселини и Барон Ротшильд - уф .. нет это мука - чем дальше в лес - тем больше "дров".

16

Катюша, я бы не стала выбирать розы 7 зоны, а так же те, что восприимчивы к мучнистой росе и чёрной пятнистости.

17

А из остиновских - Munstead Wood или Darcey Bussel?

18

Катюша, у меня L.D. Braithwaite, они похожи с Darcey Bussell https://photos.app.goo.gl/zmnsSjtlw8yJOmUx1
Более насыщенно темно-красная, нет ухода в фиолетовый, как у Munstead Wood. Тоже по своему хороша, куст гармоничный, не разваливается, держит дождь, цвет почти без перерыва, обильно

19

Рогнеда, спасибо, Вы очень хорошо описываете розы, складывается картина.. )))))))

20

Будьте добры, посоветуйте, ГДЕ надёжнее купить настоящую хорошую розу Остина не тепличную?