Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 19.04.2024 12:02:23
 
Ходите ли вы на ландшафтные выставки?
Хожу на все доступные, мне это интересно
Бываю, но без фанатизма
Считаю пустой тратой времени
Я в этих выставках участвую
Челси рулит! Только эту выставку признаю

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (392)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Культиватор Паладин

Кто-нибудь замолвит доброе слово про это чудо техники, рекламируемое нынче во всех садоводческих журналах? В рекламе все красиво, но меня что-то гложут сомнения, что все так хорошо, как описывается. Может есть какия-то другая ХОРОШАЯ модель миникультиватора?

Nika
Владивосток
13.12.2006
02:56:38

1

Nika, эту тему неоднократно обсуждали, посмотрите архив форума, тема "Электрический культиватор". А конкретно про эту модель - ПАЛАДИН, я могу повторить еще раз, т.к. тогда забыла указать название.

Хотелось бы добавить, что копать так непринужденно, как на картинках в журнале, легко только на свежеобработанных почвах.

И еще - это очень хороший тренажер для сбрасывания лишнего веса. :-) После работы с ним руки слегка дрожат и немного болит пресс.
===========
Мой пост из темы "Электрический культиватор":
===========
Мы пользуемся им уже третий сезон. Он действительно небольшой, электрический, им действительно может пользоваться и хрупкая женщина и подросток. Сделан на основе дрели (или типа того, эта деталь деликатно спрятана на фото в Вестнике за веточкой :-) ), к нему прикрепляются насадки. Сам культиватор это тоже собственно насадка. Мы еще использовали мотор-основу как шлифмашину для обработки металлического парника. Нормально, только тяжеловато и гудит сильно.

Рыхлит землю очень хорошо, она прямо как перина, сорняки после него долго не растут. Он довольно безопасен, ноги защищает металлическая пластина-кожух. Ручка длинная, а ручка-держатель регулируется под рост человека. Но есть несколько моментов, которые лично меня напрягают.

Во-первых, включение. Чтобы его включить нужно нажать предохранительную кнопку большим пальцем сбоку ручки, а потом остальными пальцами курок снизу рукоятки. Но стОит хоть на секунду отпустить эту предохранительную, как он тотчас же глохнет. При моей маленькой ладошке это ОЧЕНЬ сложно, рука быстро устаёт. Это сооружение скорее под мужскую ладонь.

Второе - обрабатываемая земля. Целину он не берет однозначно, ее нужно предварительно пройти лопатой, да помельче. Весной отлично берет прошлогодние и даже позапрошлогодние грядки. Летом и осенью суховатую землю берет плохо, поэтому нужно предварительно за сутки пролить ее. Крупные сорняки типа одуванов нужно заранее выдернуть, а то они уйдут на глубину, закопаются. Да, земля у нас – суглинок.

Третье. Процесс вспашки. Дело в том, что сначала фрезы должны глубоко войти в землю, а для этого надо поюзать их на одном месте. Т.е. культиватор едет вперед, а его нужно некоторое время удерживать и тянуть на себя, и так несколько раз, чтобы он углубился. Земля при этом выбрасывается назад, т.е. под ноги. После этого культиватор идет вперед на заданной глубине, но все равно нужно его поддергивать назад, чтобы он не забирался наверх.

Чтобы не затоптать вскопанное, приходится копать не вдоль грядки, а стоя сбоку нее и переходя после каждого прохода, при этом земля выбрасывается на междурядье. Если всё-таки идти за культиватором, то нужно кидать на вспаханное доски и идти по ним, чтобы не затоптать. Но всё равно потом нужно ровнять грядки вручную.

Три грядки в парнике размером 70х450 я вспахивала за часа полтора примерно, делая перерывы через каждый метр. Очень устаёт именно рука, которая держит кнопки. Если бы не этот предохранитель, можно было бы работать быстрее. Мужчине работать гораздо легче, даже 12-летний подросток у нас справлялся легко.

Землю после культиватора совершенно не сравнить со вскопанной вручную – пышная, воздушная, вся однородная, просто супер! Я не жалею, что мы купили его – мужчин у нас нет, лопатой корячиться уже надоело, а нанимать нет возможности. Кстати, покупали за 300$.

Nataly-Violet
Москва
07.12.2005
10:35:46
=================

Nataly-Violet
Москва
13.12.2006
12:23:57

2

Nataly-Violet спасибо :) У меня архив выпал из головы. Я думала, что этот Паладин новинка. А обсуждали, мне помнилось электротяпку Гарденбой. Вот что значит не было необходимости в информации...
Вот и меня в архив послали :))

Nika
Владивосток
13.12.2006
13:10:57

3

"Все те же сны..." (Ильф и Петров) - тема идентична обсуждению миникультиваторов вроде Мантиса (за исключением авотономности и громкости работы)... - целину не "поднимает" никто из ни х - рыхлую землю вспахивает "на раз2 - но ее можно обрабатывать и вилами.. Цена вопроса, как часто бывает, в ЦЕНЕ!
если сил и времени маловато, то прекрасно подойдут и миникультиваторы, особенно. если земля уже окультурена. Следует еще учесть многофункциональность "Паладина" - и пахать и косить... Причем приставка для кошения поразительно дешева (порядка 1000 руб)... Ему бы еще механические ножницы - цены бы не было.
P.S. Ни одно описание или реклама не содержат всей информации!!!

Von
Москва
13.12.2006
19:23:39

4

Nika, у меня уже года три ALKO, недостатки практически теже, что указаны в [1], только кнопочку держать не надо. Глубина обработки примерно 15 см, целину не берет, но плотную землю со скрипом обрабатывает. Плохо с мокрой землей - сильно налипает на лопасти, приходится чистить. Использую его в основном для прополки. Когда покупали, электрических больше вообще небыло никаких. И вес у него потрясающий - меньше 5 кг. Однозначно рекомендовать не могу, у каждого свой взгляд, да и сравнивать не с чем, но сама я довольна.
Von, OFF. Работа вилами или даже тяпкой, пусть и по рыхлой земле, все-таки намного тяжелее, если за Вами, как за Стахановым, не идет бригада, которая все доделывает и приводит в порядок. У Вас всетаки мужской взгляд, а вопрос задает слабая женщина, которой надо облегчить тяжелую физическую работу, а не просто завести электрическую игрушку (ИМХО).

MariaJ
С-Петербург
13.12.2006
21:46:23

5

Речь ведь об не "игрушке", а именно об инструменте работы... И половая принадлежность далеко не при чем...:))) (многие женщины сильнее (а уж выносливее - точно) мужчин...) У самого после вибрации бензиновой косилки руки тряслись до вечера, а от звука - уши скручивались (нужны или напушники или "беруши"):))) Просто очень много лукавства в рекламах - и нет идеала на просторах наших нив... :))

Von
Москва
13.12.2006
23:51:19

6

Паладина у меня нет. Но есть Мантис. Суть у них одинаковая.
Про целину. Пахать-то ее можно, но сложно. На полной мощности прыгает культиватор как мячик (а вы за ним). Не могу сказать реально ли это на электрокультиваторах, но на бензинках есть выход: надо стараться начинать с малых оборотов, по чуть-чуть, плавно врезаясь в землю "давать газку".
Другая сторона медали. А надо ли такими "инструментами точной работы" целину пахать? Это ведь и трава, и корни, и возможно камни и палки. Бжик, и сломался агрегат. Ну ладно, не сломался, так забился. А про корни сорняков и говорить не хочется - шикарный инструмент для интенсивного их размножения.
Для себя вывела правило. Настоящую целину только лопатой (а потом вилами) или тяжелым "грубым" мотоблоком. А уже удалив все постороннее, можно взрыхлить-смешать-довести до ума легкой техникой. Вынужденную целину (например, бывшую тропку) обрабатываю миникультиватором (иногда с предварительной надрезкой земли лопатой; просто воткнуть ее в землю и не переворачивать).
Да, один приятный плюс к Мантису - обратный ход, за счет этого не надо идти по вспаханному.

CloverM
Москва
14.12.2006
12:45:18

7

Где-то видел сообщение, что Мантис в штатах стоит 240-270 долларов. ИМХО это цена по которой разумно покупать. В Агро уме такие цены, что даже смешно. Проезжаю мимо часто, но покупателей ни разу не видел.

aleff
Москва
28.12.2006
18:32:11

8

зА 200 ДОЛЛ. я покупала ,бензокосу TDK. Лучше бы я столько же приплатила, чтобы её у меня н клгда не было.За 2 сезона (неполноценных из-за нахождения в ремонтах) 2 ремонта по гарантии и 1 за свой счет. На третий снова не работает, ремонтировать нет смысла. Мантиссу же, купленному на два года ранее я готова петь гимн. За 4 года только один раз чистка и замена масла. Фрезы у него с пожизненной гарантией, не боятся камней. Я им работаю по целине, предварительно за полгода, покрытой картоном. Так поднимала участок, прибавляя цветник за цветником. Потом граблями обрывки корней выбираешь, но они уже большей частью, мертвые. Копала ямы для кустов (на одном месте держишь, и 20 см в глубину рыхлой земли вынимаешь лопатой митлайдеровской.)Вокруг яблонь круги обрабатываю. Время от времени наматываются то ботва сухая, то в земле обрывок тесьмы какой-нибудь, особенно если земля чересчур влажная. Но снимаются фрезы легко, очистишь их - и сам отдохнешь, и мотор подостынет.
Бачка хватает (300г) на 1,5 часа работы. Могу и дальше петь ему дифирамбы, да остановлюсь.
Считаю цену оправданной, а Мантис культиватором, выдающимся из ряда остальных. Без него мне даже поддерживать уже освоенное было бы не под силу.
Вот фото, 10-го декабря снова обработала гряды, они поросли сорняками.{51548}Извините за качество - снято мобильником.

Chapelen
Москва
04.01.2007
19:54:03

9

Мантис работает на бензине, а Паладин с помощью электричества..
Я разницу от способа "включения" почувствовала..
Подарила мне подруга Мантис, который я сдала в службу сервиса для "прохождения ТО" и приехала перед новым годом радостная его получать, но вот уезжала я..со слезами.. И не из-за того, что мне его не наладили, а из-за того, что я не смогла его за 20 попыток завести сама ни разу, а все проходящие мужчины заводили его, вытягивая шнур всего то на 15 см..Ну нет у меня в арсенале такого движения..Вот и плакала я от бессилия, а потом еще добавилась боль в плечевых мыщцах...

Наталия (Наташа)
Москва
07.01.2007
01:51:32

10

Cейчас есть Мантис с четырехтактным двигателем, так он заводится одним ленивым движением левой руки! тДвигатель Хонда. А еще есть такие же "карликовые" культиваторы от самой Хонды и от - не поверите : Субару. Дшевле, но у них иная форма фрез.
Я своим Мантисом в принципе доволен, однако не всегда есть желание его доставать с антресолей, для мелких работ проще капнуть самому. Но гранулометрический состав почвы после его работы превосходен. Ямы действительно роет, только "кричит" очень пронзительно, но с такими оборотами другого звука пожалуй и ждать не приходится. Кстати, мощности у Паладина и Мантиса очень близки, однако именно оборотов у пладина по-моему поменьше, но и фрезы тоже другие. И по конструкции у Палдина всяческие навесные аксессуары подходят к Райоби и VNL? а стоят чильно дешевле. У меня у Райоби (еще родной сборки) порвался гибкий вал в нижней косящей штанге-насадке. Тк мне еготьпредложили купить за 1000 руб, а еще надо монтировать его... А такая же работоспособная насадка для кошения, да еще с металлическим зубастым диском - березы косить можно, стоит не более 1500 руб. Скоро пойду покупать, раз зима все равно не приходит, надо готовиться косить :)))

Von
Москва
13.01.2007
13:54:08

11

Прошу прощения за опечатки, да еще автопрограмма перехода на англ. язык превратила MTD Бог знает во что...

Von
Москва
13.01.2007
13:56:07

12

Я тоже готова петь дифирамбы Мантису... но со стороны. Хотя покупался он вроде как для меня, и я им несколько раз даже работала. Но! Аналогично Наталии, завести мне его было очень трудно. Правда, подозреваю, что причина больше психологическая - страаашно! Страшно дергать за шнур. В общем, это игрушка мужа. Он им вспахивает и нашу дачу, и любимой тещи ;) включая целину. И компостную кучу перепахивает. Правда, при этом у него так вздуваются жилы и напрягаются мышцы, что смотреть страшно. И мне понятно, что я-то Мантисом могу вспахивать только подготовленные грядки (если мне его заведут). И тем не менее, Мантис - вещь! Он у нас уже лет пять.

Анастасия
Санкт-Петербург
19.01.2007
00:58:45

13

Анастасия, а где Вы покупали Мантис? Я в Питере его не видела, думаю, может по e-buy заказать. Кто-нибудь пробовал? Сколько может пересылка стоить?

Евдока
Санкт-Петербург
07.02.2007
19:24:01

14

Я так думаю, что сад и идея сада от техники потеряет. Фермер с его 100 гектарами это что то одно, а мы - что то другое.

Andreika
Бровары Киевской области
21.02.2007
19:25:24

15

Сад не может потерять "от техники", поскольку "не человек для субботы, а суббота для человека" (Библия).
Различные устройства посмогают выполнять работы в Саду, но никаким образом не могут подменить создателя Сада. и тем самым не принижают своей роли в садоводстве.
А фермер и Садовод это тмогут быть абсолютно разные вещи. а могут быть очень даже схожие судьбы и чаяния. Обобщения по принципу "вообще" часто грешат излишней "огрубленностью" и упрощением. Или Вы считаете, что Садовод только тот, кто делает в своем Саду все только своимим руками?

Von
Москва
21.02.2007
19:59:15

16

Пересылка купленной на e-Bay вещи зависит от веса. Из Америки- 6 долларов за фунт, из Германии- 6 евро за фунт веса.

katya080569
Москва
28.02.2007
02:31:37

17

Полностью согласна с Von. Да и кто-то имеет возможность жить на даче все лето, а кто-то приезжает только на выходные, да еще и добирается общественным транспортом, устав от дороги за 3-4 часа! Кто-то молод и полон здоровья, а кому-то очень хочется облагородить свою большую любовь-САД, но здоровье не позволяет. Так почему бы не взять себе в помощники технику? Или лучше наблюдать, как загибаются дорогие сердцу цветочки, потому что нет сил нагнуться?

Lali
Москва
01.03.2007
12:27:52

18

После того как у меня вчера на выставке в пятый раз спросили – «почему вы не продаете культиватор Паладин, ведь его так рекламируют?» я нашел в Интернете описание и фото этого «паладина». Смеялся до слез, по-моему, до такого «разводилова» несведущих людей еще никто не додумывался! Насадку-культиватор (MTD / SunGarden) с электродвигателем от латвийской электропилы «втюхивают» за 14900 (!), вот что значит грамотный PR!

Для справки – эта же самая насадка вместе с электрокосой (получается аналогичная конструкция с тем же весом, но вы получаете сразу и культиватор и косу (!)) стоит 4-5 тысяч, т.е. ровно в три раза дешевле!

Еще в рекламе пишут, что, дескать, он отлично копает глину (хотя на всех фотографиях почему-то торф). Так вот, эта насадка глину копает очень долго и очень неглубоко (работал, знаю), так как зубчики на фрезах маленькие, а центр тяжести сей 8-ми килограммовой конструкции находится не внизу, как у обычных культиваторов, а почти в середине ручки.

Если кому интересно, из легких культиваторов глину и дерн копает Мантис, стоит он в районе 20 тысяч, но он стоит своих денег. Кстати, за семь лет моей работы с садовой техникой ничего похожего на Мантис еще никто не сделал, хотя попыток была масса, в том числе и отечественных производителей (с двигателем от электропилы Парма).

А в целом, по средней и легкой почве коса с насадкой-культиватором (MTD или SanGarden) – очень даже неплохая вещь, учитывая ее стоимость, повторюсь – 4-5 тысяч.

Андрей Т.
Санкт-Петербург
04.03.2007
20:13:57

19

Аналоги Мантис есть у Хонды и Субару (двигатели именно этих фирм !), но справедливости ради форма фрез у них иная - менее зубастая.

Von
Москва
04.03.2007
20:49:43

20

to Von:
Совершенно верно, есть похожие машинки, но не аналоги, и дело не только во фрезах - например, самая легкая Хонда FG200 тяжелее Мантиса на 5.5 кг, захват у нее значительно шире, а это снижает возможность работать в междурядьях, кроме того, Хонда практически в полтора раза дороже Мантиса.

Андрей Т.
Санкт-Петербург
05.03.2007
11:40:55

21

Не согласен по почти всем пунктам. (У меня самого Мантис!!!!!!) Указанные мною культиваторы весят около 10 кг. Причем ХОНДА ПО МОЕМУ 4-Х-ТАКТНАЯ. Вообще-то есть и Мантис с 4-х-тактной Хондой - это вооюще "улет"!!
И Субару тоже "миниблок". Ноу-хау именно мантисовских фрез возможно и существенно. Поэтому как работают аналоги с другимим фрезами не знаю. Но виджел Мантис в питомнике. где им работали каждый день фрезы стертые за 2 года почти в "0"... А на фрезы их гарантия 5 лет. Причем почва была в питомнике не тяжелая.

Von
Москва
05.03.2007
18:58:10

22

1. Самый легкий культиватор Хонда FG200 весит ровно 14.5 кг. Если же имеется в виду "культиватор с двигателем Хонда", то таких культиваторов великое множество, все они слабо различаются между собой, весят больше 10 кг и существенно уступают Мантису по конструкции фрез, редуктора и компоновке узлов.

2. Что такое культиватор Субару я не знаю, но если имеется в виду продукция петербургского завода Красный октябрь с двигателем Робин Субару, то я бы не стал даже упоминать про такую порнографию :) В любом случае он весит 12 кг.

3. Honda выпускает только 4-х тактные двигатели. Двухтактники очень тяжело протащить по нормативам Евро.

4. Мантис с Хондой помимо прочих прелестей 4-х тактного двигателя, еще и мощнее на 0.5 л.с.

5. Абсолютно любые фрезы имеют свойство истираться при продолжительной работе, я видел практически стертые фрезы МБ Салют, а они, между прочим, имеют толщину 4мм и делаются из углеродистой стали. Поверьте, если техника выдерживает 2 года профессиональной ежедневной эксплуатации, то это совсем неплохой показатель!

Андрей Т.
Санкт-Петербург
06.03.2007
17:50:45

23

Да кто бы спорил... Практически согласен!

Von
Москва
06.03.2007
19:24:11

24

Мне очень трудно самой обрабатывать землю, а хочется столько всего посадить! И вот,после долгих выборов, купила мотокультиватор Лидер. Характеристики хорошие, цена приемлемая, да и вес 25 кг-больше, чем у Мантиса, чтобы "зацепить" целинный песок, но все же меньше,чем неподъемный Крот. И оказалось, что завести его я сама не могу. Мужчины - с 1 рывка, но не будешь же их каждый раз звать. И вот теперь стоит без толку, а вскопать им можно, если завести.
Von'у, как мужчине нас не понять...

ОльгаВ.
Москва
26.03.2007
11:07:15

25

Вчера опробовала Мантис. Заводится легче легкого. Вгрызался в бывшее картофельное поле,( может и не поле, а луг)довольно уверенно. Летом я в эту дернину лопату воткнуть не могла. Вчера обработала земли столько, сколько, наверно, и за все лето не вскапываю. Открылись совсем новые перспективы в возделывании целины. У нас много камней. Раз Мантис запрыгал - значит камень. Отпускаешь газ - он тихонечко работает на холостом ходу - камень можно убрать. Шуму меньше , чем от косилки. С этим культиватором слабая женщина справиться может

Евдока
Санкт-Петербург
26.03.2007
14:12:07

26

to Ольга В.
Уверяю Вас, Вы и сами сможете его завести, стоит только захотеть. Никакой силы там прикладывать не нужно. Важна не сила, а резкость рывка. Вытащили плавно шнур до сопротивления и резко потянули шнур примерно на метр. Ну разозлитесь на него, что-ли? :))

Андрей Т.
Санкт-Петербург
26.03.2007
23:24:26

27

Андрей! Вы даже не представляете, сколько и я, и моя подруга пробовали. У нее 1 раз случайно получилось, но повторить и она не смогла. Потом ее муж одним "вашим" движением-"раз и готово". Может дело в том, что "руки коротки", метра не получается -:)))

ОльгаВ.
Москва
27.03.2007
15:05:33

28

Вообще то для заведения моего мантиса мастерам из службы сервиса достаточно было дернуть всего на 20 см, а вот мне не удалось его завести, хотя вытаскивала шнур и на гораздо большее расстояние.
.. с ужасом жду приближающийся час привоза его на участок..

Наталия (Наташа)
Москва
27.03.2007
20:17:27

29

to Ольга В.
Даже не знаю как Вам и объяснить... Показывать надо.
Вспомните как в детстве гимнастику делали - руки параллельно земле, кисти около груди, локти в стороны и заводите их за спину. Чувствуете мышцы около лопаток? Вот этой мышцей нужно работать, а женщины почему-то обычно пытаются бицепсами :)))

Нагнулись, чуть согнули руку в локте, крепко сжали ручку стартера (не пальцами, а в кулак) и резко потянули локоть за спину, одновременно с этим распрямляя спину. Попробуйте представить, что дергаете не ручку, а свой локоть, это поможет сосредоточиться на мышцах спины.

Андрей Т.
Санкт-Петербург
27.03.2007
23:19:55

30

Чтобы завести Мантис шнур действительно надо дернуть всего см на 20. Важно не забыть переключатель на ручке поставить в положение 1.Это если двигатель уже теплый. Если вы еще не работали в этот день, то нужно 6 раз качнуть бензонасос, рычажок - заслонку- переместить на себя для более легкого завода (она увеличивает подачу бензина на момент запуска). Вобщем, если действовать по инструкции, все очень просто.
Бензокосилка заводится труднее, а Мантис очень легко. Удачи!

Евдока
Санкт-Петербург
28.03.2007
13:58:49

 
В начало
 
2006
Ikachkareva: Пауки 68
websad: С Новым Годом! 90
TatianaCher: Ультразвук против мышей 35
Rom165: Микробиологические методы определения потребности почвы в удобрениях 32
Катюша: Видеокамера и цифровики 195
Sipa: Аккумуляторные ножницы 10
Лена К.: Бактерии vs грибы? 64
Nata N.: Электрофумигаторы в борьбе с летающими вредителями 13
lollypop: Ваше мнение об АПИОНах 47
Михаил: Обработка семян гибберелинами 40
Лена К.: Новый биостимулятор Мивал-Агро? 23
Дада: Гречичная шелуха и др. нетрадиционные материалы 60
Ангел: Борьба с белокрылкой 66
Saeco: Прекращение поставок из Голландии 50
O-K: Жизнестойкость спор 24
Tory: Альтернатива еловым веткам 243
senata: Уничтожение ненужных корней 53
julia: Взаимная любовь/нелюбовь 120
Михаил: Nipponicum - говорим правильно 231
BVA: Генно модифицированные цветы 153
schalaschik: Как перевернуть фотографию? 11
CloverM: Penergetic-P - биостимулятор роста 15
Guzel: Сад без химикатов - несбыточная мечта или реальность? 153
sveta-bir: Иммунность от «Фитогенетики» - миф или реальность? 61
Любовь(Екб): OBI - что там полезного для сада 44
Murena: Опять суеверия? 133
laurus: Уменьшение объема фотографий 27
AlexanderSPb: Дефолиация в октябре 17
Ирунчик: Фундазол 73
Ol-ka: Что за "зверь"? 15
Ворон: Борьба с осами 71
Guzel: Обматывание колготками: каков возможный вред? 29
shura: О зимостойкости 33
marasha: Борьба с мышами 150
nastty: Передозировка удобрений? 55
Nigma: Вопросы по агротехнике 82
Sweetlana-2: Хорошие книги для новичков 35
Evla: Шредер и болезни сада 8
SElen: Грибы (съедобные) в саду 54
Nata N.: Белокрылка на улице 59
Арманна: О черной нетканке и мульчировании скошенной травой 54
Tatyana65: Цветная щепа 6
irinapo: Дачная амнистия 23
Sweetlana-2: Суглинок в низине 11
Guzel: Спортивная площадка и белый клевер 56
websad: Спасибо, лето! 55
Ксения: Куда деть древесный уголь? 58
Танюша: Нашествие вредителей 16
Степанофф: Как насытить почву кислородом? 19
Тень: Дом в собственность 35
CloverM: Чиппер, он же шредер, он же садовый измельчитель 25
Nata N.: Мешки для компоста из ОБИ 32
Миха: SOS! Погибла виноградная улитка! 52
semitsvetik: Как пользоваться актарой? 9
websad: Дорожки в саду 63
SANNA: Красивые места в столице 47
Иржи: Альтернатива органике 25
юлял: Способ ведения записей 93
Nata N.: Кемира весенняя 36
Зимний: Компостирование опавшей листвы 11
Рыжик: Труднодоступные места для газонокосилки 34
Nigma: Проблема с газоном 60
Лёля: Как дезинфицировать инструмент? 41
Nigma: Эпин 11
Танюша: Удобрение из реки 20
Kuzina: Процесс известкования 16
Ольга, Москва: Бумажный домик. Передача ОРТ про самоделки на даче 92
oja: Газонокосилка механическая 45
Аревочка: Облагородила компостную кучу 13
Ojika: Борьба с кротами 414
Tatyana65: Про газон 19
sveta-bir: Надувной бассейн 70
LLL: С праздником 38
musyaka: Как применить кубовый бак? 30
юлял: Луковичные по каталогу 16
Nigma: Кислотность почвы 30
Ольга, Москва: Бегущие по граблям. Часть Вторая. 47
Ладошка: Колючие кусты за забором 30
Tatyana65: Газон в решетке 21
Сокол: Помогите справиться с улитками 6
Юлия: Ускорители для компостирования и их влияние на червей 28
Даша: Выбор мотокультиватора 16
avchep: Фундазол 24
Lilia: Площадка из бревенчатых спилов 57
С.Е.: Пескование 33
бутон: Газон на склоне 22
Максим: Какой опрыскиватель лучше? 30
Тень: Мульчирование скошенной травой 40
Иринка: Что за личинка? 53
anfisa: Действие раундапа 44
Escodalbar: Глиняный замок или кислотность? 12
Глафира : Сад на болоте 32
sia14: Лунный календарь на 2006 год 53
nelly: Инта-Вир от муравьев 35
Seriy: Удлинители и коннекторы шланга 17
TatianaCher: Как отгородиться от соседских сорняков? 52
Мари: Мавританский газон 14
katr: Нематода? 6
Guzel: Зола и древесный уголь 18
Shik: Песчанные почвы - жуть? 47
Райца: И снова о дорожке 34
Musyaka: О покупке по каталогам 25
rozovodik: Конференция О.Ганичкиной 38
бэримор: Устройство компостной ямы 64
lobelia: Тема про насосы 55
kijkеr: Какой фотоаппарат лучше? 41
Танюша: Декоративная щепа 17
Caltha: Пористый шланг 20
Михаил Г.: Совмещение весенних опрыскиваний 27
Von: И «снова – здорОво…» 59
Лена К.: Проблема с тачкой 27
Lali: Покраска забора 54
E.L.: Береговая линия 18
websad: ВСЕОБЩАЯ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ !!! 89
владимирUA: Мотоблок? 56
sveta-bir: "Именные" растения 81
avchep: Флориген. Можно ли управлять цветением? 27
Asti: Конкурс "Бегущие по граблям" 301
Rulaman: Крепление дорожек 45
Владислава: Зоны зимостойкости 106
Rulaman: Фонари 33
Девушка-Осень: Помогите новичку подобрать технику 52
Лена: Нужны ли родине хелаты? 32
Lara: Окантовка для газона 130
Dancha: Газон 53
Владимировна: Как правильно приготовить бордосскую смесь? 4
Tsvetaev: Борьба с целиной и обсуждение плана 83
Славянка: Еще раз о садовых измельчителях 28
websad: Пусть и календарная, но все равно ВЕСНА! 497
catherin: Препарат глиокладин 9
Вероника: Про компост, навоз и пр. органику 60
Lara: На Земле похолодает 94
Лена: Этамон или гетероауксин? 22
Anetta: Отвар или настойка из хвоща полевого в саду 7
Ворон: Пластиковая мебель для сада 18
katya: Пистолет-разбрызгиватель Mr. Logo 9
Smirnova: Скорлупа кедрового ореха 19
ВЕРА: Что будет с минеральными удобрениями? 14
semitsvetik: Нематоды для слизней 17
СОТА: Садовое Товарищество или деревня 85
Хельга: Хорус 17
Murena: Первые зимние потери... 189
websad: Ищу соседей по даче - 1 332
websad: Ищу соседей по даче - 2 334
websad: Ищу соседей по даче - 3 353
Лёля: Снова про удобрения. Минералка против органики? 172
Сло: О чем расскажет подорожник? 10
Gent: Мощение зоны отдыха 17
Slavik: Учебник по ботанике 21
Ginsot: Насос для частного дома 20
mint602: Правильное произношение 188
Yok: Рисунок на газоне 49
Asti: Борьба с кротами 18
Тень: Народные средства борьбы с "листогрызами" 35
ogorodnikov2: Литература (статьи, книги) по питомниководству 21
Зубик: Выкопка растений из природы 189
dima: Борьба с застоем воды 13
BVA: Кошки в саду 124
BVA: Шунгитные дорожки 29
Dancha: Садовый инструмент 51
Наталка: ТА зима 339
Танюша: Мульчирование 70
Rulaman: Безотказная и недорогая газонокосилка 90
BVA: Собаки в саду 101
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006-2024. Все права защищены.
При использовании материалов
ссылка обязательна