Для оформления западной стенки полуоткрытой площадки приобрела розу Moonliqht и заказала Barock, как плетистые. С южной стороны - Aloha. "Задним" умом ищу сведения о них и в архиве. И что же? Barock - шраб? И мнение о нем у вебсадовцев нелицеприятное.А есть ли положительные результаты? И может быть стоит изменить композицию?
Я тоже заказала Барокк. В русскоязычном каталоге Тантау она определана как - ностальгическая плетистая/шраб. Я ее буду сажать в таком месте, где она может расти и как плетистая, и как шраб, между двух клематисов. При любом раскладе 2 м я постараюсь от нее добиться. А вам какую высоту надо закрыть плетистыми? Если метров 5, то все три эти розы не подходят. А если метра 2-2,5, то композиция вполне хороша.
Eva3712, высота как раз 2-2,5 м, а ширина где-то 1,5-1,8, вход с южной стороны. Подскажите, на каком расстоянии лучше посадить Барокк и Мунлайт, чтобы они полностью закрыли заднюю сторону. Меня еще очень смущает "некачественное" цветение Барокк в прошлом году по оценкам вебсадовцев и совсем "убивает", что магазин ее рекомендует именно только как плетистую.
Осмелюсь предположить на 0,8-1 м, не больше. Именно на таком расстоянии у меня растут две старые большие плетистые ( Экзельца и Нью Даун). Они хорошо переплетаются между собой. Густоту и освещенность куста регулярую обрезкой. Эти розы очень активные, каждое лето мощные приросты из земли. А вот от Барокка ( что-то мне подсказывает?)активности года 2 может и не быть. Хотя возможно и ошибаюсь. Зависит и от ухода, зимовки, силы саженца...
Очень "остроумное" замечание, в данном случае:(( http://www.rosen-tantau.com/cgi-local...
Стоит заметить, что розу, изначально заявленную именно как плетистую не всегда можно содержать шрабом - основное цветение происходит на плетях прошлого года. И если их подрезать до шрабовой высоты каждую осень, а не сохранять полностью (как мы делаем именно с плетистыми) - в будущемм году можно получить весьма невзрачное цветение.
Eva3712 [4] , вполне возможно, что в более теплом климате эта роза ведёт себя точно так, как заявлено продавцом. Или же показывает себя, но не сразу, ни в первый год...
И как раз именно прошлогоднее неоднозначное обсуждение этого сорта, как ни странно, сподвигло меня заказать эту розу на весну. Хочу сам посадить и понаблюдать как она себя поведёт в моих условиях, а то, честно говоря, из того обсуждения мало что понял...-:)))
Прочитала [1], то есть собственного опыта пока нет..:)) Вы считаете, что цветение на побегах нынешнего года в 1-2-3цветка, в нашей полосе наступающее у плетистых в сентябре - это Цветение?
Странно, что плетистые цветут в сентябре. Что же вы с ними, бедными, делаете? У меня розы цветут летом и плетистые. В год 2006 посадки Алоха, Салита, цвели летом, умеренно, но уверенно, на 2 и 3 побегах высотой 50- и 70 см, выше пока не выросли. Но от младенцев я большего и не требую. А из плетистых можно не только шраб делать, а и почвопокровную. Уложите (или не поднимайте после зимы)на землю, на доски плети, например Экзельцы или Нью Дауна и получите цветущий ковер. Другой вопрос - позволяют ли площади так делать?
Lelya, поясни, пожалуйста. Который день пытаюсь найти информацию по Barock. Во всех доступных мне местах нет информации о том, что в сентябре роза зацветает на новых побегах. Ссылкой Ольги, Москва воспользоваться не могу, у меня в тексте абракадабра, этого языка никто не понимает:) Дело в том, что у меня куст Barock, посаженный в прошлом году, цвел на новых побегах. Причем цветение началось на прошлых побегах, которые были подрезаны при посадке и потом плавно перешел на вновь отросшие побеги. Розу хочу содержать как куст, как и написано на этикетке.
Barock у меня самое большое разочарование в прошлом году. Соблазнилась красивой картинкой в каталоге Тантау (фотошоп наверное) и купила. На плетистую не тянет , а цветы вообще...Посмотрим, что будет в этом году, но радужных надежд не питаю.
Да, забыла спросить. А будут ли цветки на вновь отросших побегах второго порядка? они же вроде тоже новые, однолетние, хотя и второго порядка (эта извечная проблема разницы в терминологии:()
Eva3712, сомнения в том, что в моих источниках нет и намека на то, о чем говорится в посте [5], который я и хотела бы уточнить, а также ссылка на сайт Тантау, который прочесть не получается, кодировки на компе не дают ее прочитать.
Кстати, у Вермейлена вообще диферамбы этой розе поют: дескать она обильно цветет весь сезон и цветки совершенно не портятся дождем. Первое в прошлом году оответствовало действительности, второе нет. Так как места у меня мало, то держать розу, которая не будет цвести как куст, да еще у нее, если и будут цветки, не раскроются при дожде, не очень хочется.