mariaark, можно и я присоединюсь с тем же вопросом, и еще своих добавлю,
купила Bobbie James в выходные в "твоем доме", и уже дома заметила что на этикетке у нее высота указана 40-60 см. Всегда считала , что эта роза способна укрыть неприглядную стену забора сарая и тд., а получается есть короткая версия? Еще одна странность, почти под каждой почкой хорошенькие такие корешки. Это ее особенность или розе чего то не хватало и она от плохой жизни такой стала?
Рыжая, меня корешки тоже очень удивили ,знаете очень похоже на плющ. А теперь представьте это на розе, такое ощущение что она ими именно собралась на поверхности вертикальной удерживается :)). Я тоже всегда считала что это рамблер, причем буйный вот ей 7 метров дают.
У нас конечно врядли будет 7 метров, но в моем понимании это высокий рамблер и мною выбран как
аналог Kiftsgate, и уж ни как ни 60-40 см ростом .
Я думала, что такие ползучие розы удерживаются на вертикали обилием длинных колючих шипов. И никогда не встречала такую аномалию - корешки под почками...Даже от лежания на земле за летний сезон побеги не успевают обрасти таким богатством...
Вот интересно, у меня была Bobbie James на арке на заднем плане белого миксбордера и я хотела подкупить Kiftsgate на другую сторонц арки. Но в прошлом году Bobbie James не перезимовала. Прожила только 2 года Длиной была метра 3,5-4. Очень толстые были ветви: два пальца толщиной. Опускать было безумно трудно здорово переломала. Но ведь что-то должно было перезимовать. Причин гибели не поняла. То ли совсем не зимостойка, то ли еще что-то. Больше не приобретала. И в Kiftsgate отпала надобность.
К сожалению, плющ не видела, поэтому плохо представляю, какие корешки могут быть рядом с почками. Может, кто-то на Форуме прояснит эту странную особенность розы.
А на коробках и этикетках, как показывает практика, могут написать, увы, все, что угодно.
Рыжая, надеюсь около 10 вечера выложить фото, может это связано с экстремальными условиями? Допустим роза на ура черенкуется , и условия хранения (влажность,нехватка чего либо( кстати может как результат неудачной прививки )) стимулирует образование корешков.
А про коробки и этикетки, согласна. Хотя тут на форуме обсуждали плетистую Глорию Дей, я вот не думала что такие бывают. Так что может вывели компактную Bobbie James , которую используют как почвопокровную, отсюда корешки....
Ткаченок, жаль что Ваша розочка замерзла. Может если
не удасться положить можно например слоя в четыре укрыть забор вместе с розой? Скажите красивые ли у этой розочки плоды осенью и много ли завязывалось?
Lelya, наверое , особенно когда видишь стены замка увитые розами, но у меня таких нет :))) мне кажется в нашем климате можно только мечтать что бы роза удерживалась с помощью шипов, так как у нас сплошные танцы с бубенцами,подняли -привязали, отвязали -пригнули-укрыли.
Не, укрытая хоть в шесть слоев роза на заборе, не перезимует. Главным утеплителем является снег. Положить ее надо будет (или как-то вмете с опорой опускать)
Asti, в самом деле, давно еще на форуме обсуждались конструкции пергол, которые опускаются на зиму вместе с розами. Наши люди ко всему приспосабливаются:))
Asti, я не успела полностью насладиться ее красотой. Цветы срезала,поэтому плодов не видела. На перголе осталась розовая плетистая роза неизвестного названия. Определить не смогла. И хотя цветет на побегах прошлого года, верой и правдой служит уже 10 лет, сохраняя зимой плети до 3м. И иногда даже дает поросль. Она корнесобственная.
С такими же толстыми как у Bobbie James ветвями ( ну может быть чуть потоньше) у меня еще Compassion. Каждый год обрезаю плети до длины 1м. И то пригибаю с трудом. Каждый год "жду" ее смерти, но, слава богу, обходится. Видала как то пленку английскую с этими розами. Они там такие мощные, огромные, но ведь они их и не снимают наверно. А нам надо снимать.
Ткаченок, Вы меня озадачили! Неужели такие толстые и негибкие ветви?! А вроде бы рамблер по описанию.
Уточните, пожалуйста, правильно ли я поняла из [12], что ветви Bobbie James толще, чем у клаймбера Compassion. И еще не поняла, зачем Вы обрезаете Compassion до 1 метра? Ведь насколько я понимаю, если можно пригнуть "прикорневой" метр, то все "оставшееся" тоже пригнется.
mariaark, ссылку попытаюсь отыскать, или сканирую старые журнылы МПС , именно там увидела эту розу впервые, но мне кажется что в нашей зоне они такими не станут, скорее всего случится как у Ткаченок . Пока вот сделала фото воздушных корней {56647}{56645}{56644}, надеюсб нормально видно. То что обведено желтым старые засохшие корешки. Ткаченок, я видела фото с потрясающими плодиками (их количеством), очень красиво осенью, роза прямо вся усыпана.
mariaark, Вы поняли соершенно верно. Такими они у меня росли. В руку , конечно, толщиной "B.J." не была, но два моих мощных пальца точно была. Когда я стала на нее поглядывать в конце лета, меня стали разбирать сомнения, смогу ли с ней справиться. И вот не справилась. Но не думаю, что она погибла от моих изломов. Не все же я переломала. Были у нее ветки и потоньше.
А вот с "С." - 3-4 ветки и все толстые. Обрезаю потому что уложить никак не получается. Ветки толстые по всей длине, хотя и потоньше, чем в нижней части. И негибкие. А так остаются слегка наклоненные ( как росли ) култышки длиной 80-100 см, на которые накидываю укрытие. Но к июлю она успевает отрасти почти до 2 м. и цветет до конца лета. Может все это не так обильно,как в Англии. Но я каждый год удивляюсь ее жизнестойкости и рада ее цветению, так как еще у меня один недостаток, она растет на мокроватом месте. А трогать не хочется - это "декоративная" ширма посреди участка. И рою все время канавки, делаю дренаж и пр., пр.
Хочу внести свои 5 копеек по поводу корешков. В этом году купила розу Fary (за точность написания не ручаюсь, так как сам саженец уже на даче)и на ней также как у вас были белые воздушные корешки под каждой почкой.Для эксперимента отрезала 2 кусочка и посадила просто в цветочный горшок. Дело было в конце марта. На настоящий момент это вполне кудрявые кустики. Так что я думаю вам надо радоваться. Такую розу ничем не уничтожишь. По прижеваемости это почти одуванчик (шутка).
Asti, габариты (в достижении которых в Московской области я сильно сомневаюсь) меня устраивают. Но никак не могу выбрать место для посадки из трех возможных - толщина (гибкость) веток для "укладки" играют не второстепенную роль в связи с тем, что теперь еще и "пустое" место для зимовки должно быть огромного радиуса. Раньше этот параметр мне не казался столь важным, т.к. я, полагая, что Bobbie James, все-таки рамблер, считала, что он должен "гнуться" и уложить его можно компактно.
Я поискала в интернете фото Bobbie James, но нигде не увидела описываемых толстых веток.
Насчёт корешков . Моя Эксельза запросто укореняется без прикопки: просто положенная на землю прошлогодняя ветвь, даёт корешочки от почек,лишь бы влаги хватало! Только что на даче отчикала готовые зелёные череночки с корнями :)). Так что ничего странного не вижу в том,что появились корешки у почек: скорей всего хранились саженцы в хорошем для их прорастания месте.