Помогите, пожалуйста сделать выбор. Хочу посадить высокую куртину роз у входа в дом на солнечном месте.Предположительно 2-3 куста холодных розовых оттенков или насыщенных пурпурных. Сорт должен быть ароматным, куст пышным, не разваливаться.Ну и цветением, конечно, хочется любоваться не 2-3 недели, а большую часть лета. Предпочтение пока отдаю Вильяму Шекспиру 2000. Владельцы, откликнитесь, что думаете о его кандидатуре? Еще в пртендентах James Galway и Mary Rose. Не английских роз почему-то не нашла, все низкие.
Таня, да была я в архиве, и выбор мой основан на данных, почерпнутых оттуда. Выбор, кстати,не окончательный, поэтому и создала тему. Хочется услышать конкретные сведения от владельцев, а именно: насколько узок или раскидист куст(не хочется 2 палки перед входом иметь),насколько пышна листва и будет ли это сплошная зеленая стена или жиденькая ширмочка, как долго длится цветение, можно ли будет использовать эти розы как фон для пиона или он слишком высок для них. А также как реагируют цветки на дождь и солнце. Не хочется ошибиться с сортом, обидно будет все пересаживать, если что. А справочники дают очень разную информацию, да еще и непонятно для каких стран. А к выбранным сортам добавились еще Фальстафф и Астрид графин вон Харденберг. А нужен мне всего один! Самый подходящий:)
родничок, Mary Rose лично у меня самый кустистый из всех имеющихся остинок(порядка 20 штук) и точно не будет выглядеть как "2 палки перед входом"(с). Листва у него пышная - это тоже подходит под Ваше требование...хотя конечно из одного куста этого сорта "сплошная зеленая стена"(с) вряд ли получится...по крайней мере в ближайшее время-;) Но никак не "жиденькая ширмочка" - однозначно...-:)
Как фон для пиона..? Лично я думаю, что в принципе это возможно...
Что касается цветения, то у остинок, насколько я успел заметить, цветение происходит волнообразно - по крайней мере у Mary Rose точно...так что непрерывного цветения не будет конечно, но зато будет очень обильное и продолжительное.
И еще "в активе" моей Mary Rose две абсолютно безупречных зимовки на "пять с плюсом", что, по-моему, очень и очень важно - Вам же надо наростить приличный куст(насколько я понял), а данный сорт как раз полностью сохраняет(у меня) прошлогодние побеги, а не каждый год нарастает заново от прививки до середины, а то и до конца лета.
Также скажу, что куст этого сорта, конечно, не стопроцентно не разваливается - лично я подвязываю к небольшим опорам отдельные ветки, особенно в период цветения это необходимо.
Родничок, у Mary Rose точно куст пышный, обильно цветущий, сами цветки очень ароматные {51800}
Некоторые называют её "растрёпкой", но мне эта розочка кажется очень симпатичной. У меня её два кустика, поэтому я даже не заметила особого перерыва в цветении...
У James Galway я не почувствовала особого аромата.. Куст даёт высокие единичные побеги, но снизу довольно пышный. У меня эта роза посажена у опоры. В этом году обрезала её очень коротко - для эксперимента, но уже сейчас вид у куста такой: снизу 50 см - пушистый кустик и 2 побега по 1,5 м. Думаю, обрезать их уже сейчас или оставить- побеги молодые, не вызревшие..
Сами цветки, конечно, у James Galway очень красивые и молодые листья тёмно-красные, симпатичные..
Из перечисленных у меня есть только Mary rose, числится в моих любимицах. Второй сезон, уже образовала аккуратный пышный пропорциональный куст, зацветает одной из первых.
родничок, Я посадила в прошлом году два кустика ВШ 2000, пушились, цвели обильно и пахли, но аромат слабее, чем у Мэри, у той аромат разносится на 5 метров. О ВШ 2000 я думала, что будут кустики по колено, но сейчас они тааак рванули, что еще надо будет постараться удержать их в пределах метра. И это не единичные палки, а пушистые кустики, очень люблю эту розу :)
И MR и JG, замечательные, очень хочу когда-нибудь посадить обе, пока только приезжаю к Salvia и падаю под ними в обморок... :)
Определитесь с высотой, т.к. если нужно выше 1-1.50, то можно что-то другое поискать... А если в этих пределах, то англичанки в самый раз. :)
Большое спасибо всем за отзывы! Пожалуй, остановлюсь на Мэри, похоже это как раз что надо. Хотя темные розы мне нравятся больше, но, увы, не дотягивают здесь по многим праметрам. Посажу Шекспира в другое место. IrinaJ, по высоте мне чем больше, тем лучше. Но разве выше англичанок есть розы? Не считая, конечно видовых и плетистых. Тут, на форуме, упоинаются некоторые остинки, дорастающие до 180 см. Если не ошибаюсь, Шекспир входит в их число.
off:Можно ли где-нибудь в Москве купить остинки летом,цветущими? Хочется быть уверенной, что покупаю то,что хочу.
родничок, я не буду умничать насчет высоты английских роз в Подмосковье, да и здесь в Дании... :) Опыт у меня мизерный по этому вопросу :) Но Мэри не показалась мне сильно рослой розой( Вот у ДГ все повадки гиганта...
ВШ 2000 рассчитываю будет около метра, ну чуть больше. Надеюсь, Вам кто-нибудь еще что-то посоветует :)
J.G.прекрасно перезимовали.На второй год посадки кусты уже высотой метра полтора.Очень густые.И это в начале сезона.Но стоит ли сажать розы с пионами..?На мой взгляд,и те, и другие слишком самодостаточны.
А мне хочется вступиться за ВШ 2000, хотя т.к. не имею Mary Rose, возможно это и не корректно. Очень здоровая розочка, цветки необыкновенной красоты и формы, очень плотные и опрятные. Волшебно пахнет, хотя и тише чем рядом растущий Абрахам, но все же достаточно заметно. Куст мощный, с массой толстых побегов, т.е. цветы смотрят вверх а не склоняют головки вниз. Высотой у меня около метра. Цветет почти непрерывно, т.к. побегов масса и они цветут поочередно, то перерыва не заметно. Зимует на 5+.
Viktorovna, розы и пионы на самом деле самодостаточны, согласна, но цветут в разное время. К тому же часто слышу, что англичанок называют" голенастыми лошадьми" , поэтому и хотела чем-то красивым подбить, к тому же приятно иметь любимые цветы рядом. Но, судя по фото Мери Роуз, она вовсе не голенастая, а очень даже пушистая. Стоит, наверное, посмотреть пару лет,как она себя вести будет.
родничок,могу сказать только о своих.И пионы,и розы(в т.ч. J.G.)стоят в бутонах и набирают окраску,так что зацветут одновременно,а у меня они растут рядом и поэтому ошибка хорошо видна.Но руки не доходят их пересадить.Для них нужны фоновые посадки,оттеночные. Может быть нейтральные цвета. На мой взгляд..-)И не все англичанки голенасты,но тот же J.G.очень даже.
Родничок, Англичанки голенастые?!?.... нечто новенькое. Шрабы не голенасты ни разу, а клаймеры могут быть не очень облиствены внизу, но голенастыми их вряд ли можно назвать (да и редкий клаймер похвастается хорошей листвой и обильным цветением "ниже пояса"). Может вы перепутали англичанок с чайно-гибридными?
Поздравляем с днем рождения
