Выбираю какие розы заказать, пересмотрела все что можно, но вопросы остаются.
Выбираю между Pat Austin и Summer Song. Какая из них все таки более рыжая (медная). Мне сначала Summer Song понравилась, но вроде именно про Pat Austin написано как самую яркую. И какая из них меньше или медленнее выгорает или поменьше цвет меняет.
А второй выбор это Falstaff - William Shekespeare 2000. Как мне из фотографий показалось, что William Shekespeare 2000 более холодная по цвету, а Falstaff более теплый цвет имеет.
И еще не очень понятно, насколько кто хороший по форме куст наращивает.
Может поможете определиться?
she03, мой Summer Song решил зацвести только в эти выходные. С моей точки зрения в его оранжевом цвете все-таки просматривается розовый, не медный он (сама на описание купилась!). Pat Austin поинтереснее будет, у нее желто-оранжевый оттенок, ИМХО, конечно
she03, а я по второй вашей парочке William Shekespeare 2000 мой фаворит выбирая его у меня тоже были сомнения после его появления в саду они сразу отпали. Вот такой он в роспуске {80625}
цвет передан очень точно.
to Ласточка:
Я согласна, что William Shekespeare 2000 очень красивая роза. И Falstaff тоже красивая. Но я хочу их сравнить по цвету и форме куста. Просто я сейчас пытаюсь сразу компаньонов спланировать-заказать. И место сейчас подбираю, поэтому и пристаю к вам с вопросами.
she03, я тоже летом в одной нашей известной (питерцам) фирме пыталась выбрать между William Shekespeare 2000 и Falstaff. Вместе с продавцом выбрали последний, смотрели кусты живьем и сравнивали. Falstaff более мощным выглядел. ИМХО.
Таня.
"Я бы не стала сравнивать эти 2 розы. Они совершенно разные." Спасибо большое. То что они совершенно разные не очень понятно из каталогов, теперь разницу вижу. Еще раз спасибо.
Хотя у Pat Austin по-моему тоже все непросто. Насчет Pat Austin всех тонкостей не знаю, у меня ее нет.
А Вам какую розочку хочется-то? Красную или желтую? Все же как-то не могу назвать кого-то из них медной... Это, наверно в чайниках искать надо...
А из малиновых, выбрала бы William Shakespeare 2000 за более обильное цветение и за более "пышные" формы.
Pat Austin я купила давно, сейчас бы не стала. Поникающие цветы, цветок держится не долго, и на полном солнце цвет бледнеет. Хочу медно-оранжевую розу не выгорающую, не поникающую, и чтобы цветок долго сохранялся, но не могу ничего выбрать.
Я хотела бы типа оранжевой розы. Как на фотографиях в каталоге. Но не хочу чтобы выгорала в розовый. ЧГ мне не нравяться своей классической формой, хотя там вроде выставляют и новые похожие на английские. Мне очень понравилась форма у Summer Song. Присутствие розового смущает. Розовых роз хороших и так хватает.
Здесь я совершенно согласна с Rin. "Хочу медно-оранжевую розу не выгорающую, не поникающую, и чтобы цветок долго сохранялся, но не могу ничего выбрать."
to IrinaJ:
Я поняла про William Shakespeare 2000, скажите его оттенок холодный?
she03, может быть роза Amelia Renaissance Вам понравится, цвет очень красивый (точно передан на фотографии), у меня 1-й год, цветет все лето, дождя не боится, цвет не выгорает, куст хорошо нарастает, цветет крупными яркими соцветиями, фотография в моем альбоме... http://www.websad.ru/fotobase.php?part=4&code=13634
Маргарита М, можно Вас еще про Amelia Renaissance пораспросить? Судя по Вашей фотографии, она кораллового цвета, на мой взгляд. Лично мне как раз такую розочку и хочется. Но на сайте Poulsen Roser на фотографии она выглядит розовой (теплого оттенка). А Вы ее рекомендуете she03, которая хочет медный цвет. Я точно решила ее приобрести, теперь нужно с местом определиться, вернее, с соседями. На Ваш взгляд, ее лучше к розовым посадить, или по контрасту с лиловыми? А может быть, вообще с бордовыми? У меня бордовых пока нет, но очень хочется Hommage a Barbara и Burgundy Iceberg:)
Если вернуться к William Shakespeare 2000 и Falstaff. У кого из них форма цветка более чекто выраженная, не разваливается? Мне из фотографий показалось что у Falstaff.
to IrinaJ: У Falstaff теплее цвет?
Lvitsa , здесь цвет определяется как оранжево-розовый, коралловый http://www.helpmefind.com/rose/pl.php?n=48192.
Да, роза имеет ощутимый аромат... О сочетании этой розы говорить сложно, это всегда дело вкуса, может быть со светло-желтыми...
[17]Маргарита М, спасибо! Светло-желтый уголок у меня тоже в планах на перспективу, так что возможны варианты:) Ароматы очень люблю, для меня это не менее важно, чем цвет. Вобщем, на зиму занятие есть - надо, наконец, освоить фотошоп, и прикладывать картинки так и этак, чтоб нагляднее:)
she03, [16] У William Shakespeare 2000 и Falstaff практически одинаковый цвет:) Ну на столько еле-еле улавлимая разница появляется в процессе "старения" цветков... что эту разницу можно наблюдать только если розки растут совсем рядом и если к ним очень пристально присматриваться:)
Форма цветков немного разная, но не то чтобы "разительно разная", цветки очень красивые у обеих роз.
Форма кустов немного разная, но это может быть можно выправлять формировкой... Вот у моих William Shakespeare 2000 кустики сами по себе пышные, без особых премудростей с формированием. А Falstaff как-то "худоват", но это мне ОК подходит к месту.
По обильности цветения я уже писала, у меня William Shakespeare 2000 цветет гораздо лучше чем Falstaff.
Вот по-моему и все что могу сказать:)