Сегодня прочла вот такую статью http://www.vesti.ru/doc.html?id=235500
Вкраце, за Полярным Кругом для работы маяков наши гидрографы используют солнечные батареи. И это при том, что сегодня, 21 декабря, продолжительность дня там всего 5 минут!
Прочла и позавидовала. В нашем СНТ с электричеством беда, катастрофически не хватает мощности. А то что есть, почему-то 170 Вольт вместо 220, и в часы пик "то потухнет, то погаснет". При этом председатель, которому влом пробивать новые ТУ в МосЭнерго, продолжает подключать и подключать новых абонентов (естественно, за деньги, которые идут неведомо куда). Но это - совсем другая тема...
Еще информация для размышления - прочла о разработке светодиодных источников освещения, яркость которых превышает обычные лампы накаливания, а мощность в разы ниже.
Вроде бы у нас традиционно на дачах альтернативным источником энергии служат личные генераторы (на солярке, на бензине и т. п., я в них ничего не понимаю). Но знаю точно - они гудят. Спать в одном маленьком доме с работающим генератором для меня невозможно. А вот солнечная батарея - вещь тихая.
Вот и хотелось бы узнать, вдруг кто-нибудь имеет практический опыт эксплуатации солнечных батарей? Сколько места занимает устройство, дающее пару киловатт? И сколько это стоит?
И можно ли их установить под довольно крутым углом на крышу с южной стороны?
Учитывая низкий КПД, стоимость фотоэлементов и широту можно смело сказать. что для данчного варианта это невозможно (или практически невозможно). Даже если вместо шифера покрыть крышу фотоэлементами, как это делают на Западе. Куда полезнее и проще использовать тепловую энергию солнца для нагрева воды.
А для выработки электроэнергии могут оказаться полезными ветряки.
Если вопрос в перебоях подачи злектричества на пару часов то вполне достаточны зарядник от сети и аккумляторные батареи. Можно организовать автоматическую подзарядку. Обеспечит пару лампочек от автомобиля 12 V и TV(есть отдельные преобразователи 12v-220v) для компа желателен хороший UPS
Метод проверен годами сидения во тьме 1991-1995 когда электричество по республике из-за блокады и подрывов газопровода подавали всего на 2 часа в сутки. Все это может сделать сам любой технарь, будет намного несопоставимо делевле чем солнечные батареи или ветряк. Кстати для них Вам все равно нужны аккумляторы и преобразователи. При всей кажущейся экологичности аккумляторы остаются
Ну чего уж так строго:) Теоретически, при минимальном потреблении (пара лампочек, холодильник и телевизор - 500 Вт) и использовании с марта по сентябрь проходимо. Но:
немаленькая стоимость, размещение на крыше, аккумуляторы и тд. Учитывая привычки нашего населения - оставлять без присмотра нельзя:)
Если же расчитывать на нормальное потребление (5 кВт), то стоимость уже будет 10 тыс долларов, а эффективность зимой падает в разы. Да и срок службы не шибко велик - 20 лет. Еще интересный вопрос - а чистить это как?
Короче - пока для нас нереально.
Вот почитайте http://www.home-powerplant.com/catego... http://www.director-info.ru/article.aspx?id=18941&iid=879 http://www.solarhome.ru/ru/pv/index.htm
Где-то попадалось, что в Японии была гос программа беспроцентного кредитования таких проектов для населения, однако популярностью не пользовалась.
SergeyA., Спасибо за участие, но насколько мне известно, ветряки имеют очень неприятную особенность - во время работы они генерируют низкочастотные колебания, неслышные ухом, но вызывающие чувство тревоги и дискомфорта у людей и животных.
Помнится, в Англии пытались протолкнуть идею установки ветряков на незаселенных прибрежных островках (где нет людей). Возмутились зеленые - ветряки бы распугали всех птиц, сделав невозможным их гнездовье. дачник 1, я бы хотела найти именно альтернативный способ снабжения электричеством, потому что вижу ту яму, в которой окажется наш СНТ через пару лет. Вот и подумала, что если появились батареи, от которых в круглосуточной полутьме может гореть маяк, то неплохо бы их приспособить в хозяйство.
SElen, спасибо за ссылки. Читаю...
Kysja
Информации об вырабатываемом ветряками инфразвуке не встречал (хотя такое, конечно, возможно). Вообще, в городе и других источников инфразвука достаточно (и на даче тоже).
Что касается птиц, то ветряки их особо не пугают (Хотя машина, конечно, шумная. Особенно, когда длина лопасти достигает 20 и более метров.), они их (птиц) просто перемалывают, как гигантские мясорубки. Вот это как раз и мучит "зеленых".
SergeyA., http://www.nice-places.com/articles/e...
" тихие и бездымные, ВЭС тоже загрязняют среду вибрацией и звуками на сверхнизких частотах, создаваемыми движением лопастей ветряка. Влияние этих звуков на организм людей и животных еще мало исследовано, а значит, ВЭС не желанны там, где кипит активная жизнь. В-третьих, под лопастями ветряков погибают птицы, и какой же “зеленый" одобрит гибель редких перелётных птиц от крыльев электростанций? В-четвёртых, в будущем ветряки могут начать раздражать людей, так как …портят пейзажи. Это сейчас, когда их мало, они кажутся белыми красавцами, и туристы охотно фотографируются на их фоне. А когда ВЭС станут такими же банальными, как городские котельные?"
Tsibro, сильные и слабые стороны есть во всех источниках энергии. Шумность - это, к сожалению, один из самых существенных недостатков ветряков. Хотя для домашнего использования иметь небольшую ветровую электростанцию, на мой взгляд, было бы весьма неплохо. Особенно там, где случаются постоянные перебои с электричеством. А вот массового введения подобных электростанций в Москве и ближайшем подмосковье можете не беспокоиться. Такие вещи строятся там, где большую часть года есть существенный градиент атмосферного давления (как правило, это прморские области).
А что касается т. н. "зеленых", то их не устраивает практически все, что дает нам прогресс. Порой их аргументы доходят до абсурда. ТЭС их не устраивают из-за выбросов углекислого газа, атомные электростанции - из-за проблем переработки и захоронения ОЯТ, ветряки - из-за их шумности и гибели птиц, ГРЭС - из-за гидрологических изменений рек, солнечные элементы - из-за "грязного" процесса их производства и т. д. и т. п. Я думаю, что они просто отстаивают точку зрения того, кто больше заплатит. Но это мое мнение.
Kysja, сделать освещение на даче на светодиодах - реально, на сварку и другое энергоемкое оборудование - не хватит, а освещение, зарядку телефонов и автомобильных акумуляторов - вполне.
Посмотрите вот тут - есть неплохие варианты довольно приемлемые по ценам: http://www.npp-kvant.ru/production/photo/autonom.php http://vampirchik-sun.nm.ru/prod.htm
Есть еще неплохая фирма в Питере, но это от нас подальше...
О солнечных батареях могу сказать только то, что в походах мы пользуемся портативной батареей, от нее заряжаем акумуляторы фотоаппаратов и наладонников, ну и освещение в палатке тоже от нее работает...
nmz, спасибо! Прочла я статьи по вашим ссылкам (хотя честно, цифирьки еще не до конца переварила:))
Но интересно - все эти ссылки по нашим, отечественным батареям. А что делают японцы или немцы в этом направлении, кто-нибудь знает? У меня больше 10 лет есть крошечный, в пол ладони и толщиной в лист бумаги японский калькулятор на солнечных батареях. Он работает даже в сумраке, когда с трудом можно разглядеть цифры. Вот есть подозрение, что с солнечными батареями может быть та же история, что с изделиями нашего автопрома или зеленоградскими компьютерами... Никто их в здравом уме при наличии альтернативы покупать не станет. SergeyA., вот что я нашла в сети по поводу ветряков (это мнение повторяется в самых разных источниках): "во многих случаях, в тех же Штатах - отказываются от ветроЭС из-за генерируемого лопастями ветряков инфразвука. Надо смотреть (или считать) - в каком диапазоне при данном размере лопастей и скорости их вращения будет лежать эта самая частота... Насколько помню: 3-5 герц - еще ничего, а вот в районе 8 - накладывается на альфа-ритм мозга и вызывает, при слабой интенсивности - дискомфорт, при более сильной - чувство панического ужаса..." Может быть, не все ветряки и не всегда грешат такой бякой, но ведь продавец не скажет этого заранее? Вас будут убеждать, что все замечательно... а ценой может стать дискомфорт и навеки испорченные отношения с соседями. Так что лучше подумаю о солнечных батареях - они заведомо тихие и никому не мешают и не вредят.
Иностранные батареи незначительно превосходят наши. Большую часть продукции наших производителей скупают иностранцы, так как по отношении цены-качества они вполне конкурентоспособны. По крайней мере, это так в отношении кристаллических фотоэлементов. Как с аморфными сейчас не знаю, но ранее они у нас были дороже кристаллических, а за границей наоборот. Но у них КПД ниже. Но учтите, что на Западе существуют различные льготы для тех, кто использует альтернативные, возобновляемые источники энергии, поэтому там это выгодно и престижно к тому же. У нас пока они мало, где окупаются.
От ветряков пока не особо отказываются, их все больше строят в мире. Так были проанализированы разные причины гибели птиц, оказалось, от ветряков гибнет незначительное количество, гораздо больше от автомобилей, небоскребов и пр. Сила шума и его частоты зависят от исправности ветряка, его конструкции и скорости ветра. На некотором расстоянии шум от небольшого ветряка незначителен, но если застройка плотная, то конечно место пригодное найти трудно.
[3] Фотоэлектрическая батарея на 5 кВт будет стоить дороже 10 тыс. долл., в ссылке имеется в виду комплексная система на эту мощность.
Пока еще если есть подключение хоть и плохонькой сети выгодней использовать систему из [2]. Если сети нет или Вы "зеленый" то тогда для маломощных потребителей солнечные батареи вполне пригодны.
В первоначальной статье об использовании солнечных батарей полярной ночью о чем-то умолчали и что-то преувеличили. Им бы ветряки использовать, а не солнце.
Kysja, так никто ведь не спорит. Ветряк - штука, как правило, шумная. Но это касается, в основном, больших моделей, которые простым смертным не по карману. Мощность таких достигает 3 МВт. А что касается ветряков для домашенго использования, то в идеале ниакого шума вообще быть не должно. Просто, надо следить за агрегатом и вовремя смазывать трущиеся детали.
nmz, а не могли бы вы рассказать подробно, с моделями приборов, максимальной мощностью и примерной ценой, про Ваше походное оборудование? Этим летом у нас отрубали свет по району на два с лишним дня. Есстесно, мобильник сел в первые же сутки. Дальше было неуютно... Иметь недорогой запасной вариант хотя бы для мобильника было бы очень полезно.
Kysja, если подробно - то это уже не у меня нужно спрашивать - муж все это выбирает, налаживает и таскает...
А по цене - считали: система освещение на светодиодах + зарядка получалась от 15000 до 25000 рублей... О подробностях опять-таки не ко мне...
Так с особенностями менталитета СНГ ветряк раскулачат а солнечную панель сопрут если проживание на участке непостоянное. Вон на полном серьезе читал что не то у бабки - не то у тетки Обамы в Африке солнечную панель с крыши воры уперли которую он ей подарил. Это у национальной гордости - а у нас и подавно сопрут или сосед каменюгой - чтобы не светило когда у всех темно.
Иное дело аккумляторы в подвале - на замке и надежно - лишь бы электричество в сутки на пару часов в любое время давали.
Знакомая фирма у нас разработала компактную и очень эффективную систему подогрева воды за счет солнечной энергии так не берут - дорого.
[13] На два дня и аккумулятор выручит. Ненастье может дольше длиться, он все равно понадобится. Первое для чего солнечную энергию наиболее выгодно использовать это горячее водоснабжение, потом отопление, а электричество в последнюю очередь. А самым дешевым экологичным источником электроэнергии может быть велотренажер с генератором.
[16] Так безнадежно наверно только у нас с вами. Здесь очень мало дач с электричеством, где оно раньше еще было, давно все провода срезали и утащили. Утащат или сломают и любую стационарную энергетическую установку, батарею или коллектор. Поэтому небольшую переносную батарею целесообразно использовать. Как я видел ситуация в других городах лучше, но там и электричество почти везде есть.
Kysja, Непонятно Ваше неприятие бензогенераторов по причине шума во время сна. Глушите его и спите спокойно. Можно купить модель подороже с меньшим шумом или отвести под него отдельное место с шумоизоляцией. А тот факт, что в основном их и используют, говорит только об их практичности, мощности, надёжности, экономности и т. д..
Остаётся вопрос, как быть с холодильником, ну вот здесь только дополнительно аккумуляторы и оборудование по преобразованию напряжения. Но без них (аккумуляторов и преобразователя) не возможна никакая другая схема обеспечения электричеством, кроме ЛЭП.
в настощее время есть небольшие холодильники 220-12 вольт предназначенные для автомобилей правда литраж небольшой но бутылка и закуска вполне поместятся и не только
С холодильником проще, "экологичная" замена ему погреб и ледник. Это не новое, а хорошо забытое старое. В крайнем случае, и в глубоком колодце можно продукты охлаждать и хранить.
Как альтернативный источник электроэнергии в моменты, когда свет вдругт отключился и неизвестно, когда будет, для небольших помещений можно порекомендовать термогенератор. да, да. тот самый на элементах Пельтье. Парадную люстру зажечь, конечно не удаться, но "добыть" свет - вполне.
Фирма в Питере. где занимаются этим вопросом http://www.kryotherm.ru/ru/index.phtml
и в Москве (правда туда мне дозвониться не удалось) http://newenergetika.narod.ru/termoer...
Melly, сложность в том, что производитель только-только испытал прототип той самой рекламируемой энергопечи.:( Правда термоэлементы в Чип и Дипе действительно есть.
[22]Конечно, только не для небольших помещений, а для потребителей небольшой мощности. Такие на термопарах из двух металлов вроде еще в войну использовались. Современные на полупроводниках эффективней. А когда электричество есть, то термоэлементы можно использовать для нагрева или охлаждения, так как они обратимы. Именно такие в автомобильных холодильниках стоят.
Посмотрела подробнее ссылки [22] - ИМХО, не для нас проект - видимо сама ситсема в промышленном исполнеинии будет дорогой, а вот собрать в домашних условиях -не получится - усилие поджима большое, да и чистота обработки поверхностей прижима - не как у поверхностей наших печек:) дачник 1, мне кажется делать стационарную систему из солнечных батарей - не стоит, а воот подкмать о системе резервной работающей на мобильных, да на тех же складных гибких батареях от вампирчика - это уже реальнее...