Уважаемые участники форума! Поделитесь пожалуйста знаниями по технологии возведения подпорных стенок из бруса? Как делается фундамент? Чем пропитать брус? Как крепить? Если брус устанавливается разный по высоте, то что происходит с уровнем земли? Возможно-ли возведение собственными силами?
Siemeon, Вы такое имели в виду {87330}? Технология моя довольно простая: копала траншею, около 40 см глубиной, засыпала на треть гравием, ставила спилы, скрепленные между собой попарно металлическими штырями. Вдоль задней стенки - тоже гравий на всю высоту стенки. Для более коротких исключения их общей технологии не делала. Спилы "состарила" краской, подмешанной в антисептик. О результатах говорить рано, т. к. делала этим летом.
ОФФ Загляните, пожалуйста в японскую тему, нужно Ваше фото со скамьей.
Позвольте присоединиться. Меня тоже интересуют технологии возведения подпорных стенок, хотя пока не знаю из чего буду их делать. Однако часто встречаются замечания о необходимости дренажа. В моем случае дренаж нужен только поверхностный, то есть от талых вод и после дождей. Стенка будет близко от дома - 1,5 максимум 2 метра от западной стороны дома, и будет держать соседский забор. Их участок выше нашего примерно на 1,2 или 1,3.
Тоже интересно про стенку с переменной высотой. И еще, можно ли сделать стенку в некоторых местах высотой 80 см, а землю на стенке сформировать спускающимся холмиком (1,2 м около забора и 80 см около самой подпорной стенки. На фотографиях я такое видела, но не уверена в практичности.
матрона, cпасибо, очень нравится Ваша стеночка! А для скрепления бруса просверливали отверстия горизонтальные вверху и внизу? Это для устойчивости? А нижние ступени- это клинкерный кирпич ? Надземная высота бруса около 30 см ? Я задумываюсь о более высокой.
Siemeon, мои стенки не по 30 см, а а примерно по 60 см. На 30 см они углублены (м. б. и побольше, не помню уже точно). Скреплять (ну, да, для устойчивости, конечно, пришлось) можно иначе, чем у меня -скобами по задней части, эффект будет тот же. У меня просто так сложилось исторически - большая часть спилов были уже скреплены друг с другом штырями. Внизу ступени из гранитной брусчатки, а верхние - из облицовочного лабрадорита, перевернутого шлифованной стороной вниз. Делала из того, что нашлось в хозяйстве, по-быстрому. Фома, собственно про дренаж я уже рассказала в [1]. Перепады в уровнях лучше сокращать, ИМХО. Я решила сделать вторую стенку, и то у меня эти перепады получились довольно большие, т. к. высота всего моего сооружения никак не меньше 1,5 м.
Один закон - подпорная стенка должна иметь небольшой уклон от вертикали в сторону земляной массы.
А вот альтернативное расположение бруса в подпорных стенках
Не могу удержаться от того, чтобы не показать это еще раз {90801}. Прости topo за произвол: просто балдею я от этой картинки! А эта к вопросу о технологии может добавить{90796}.
О технологии: траншея с гравием, как и у матроны, только гораздо глубже, т. к. брус заглублен на 70 см, это определяется высотой стенки, в тех местах, где стенка невысокая заглублять так сильно нет необходимости {94908}, {94909}.
Сверху гравия - геотекстиль, чтобы не забивался гравий грунтом, потом брус, который промазывался битумной мастикой в той части, которая соприкасается с землей, там, где брус не касается земли - пропитка тонированная, кажется пинотекс. Весь брус закапывался без всяких скреплений, тогда мы об этом просто не подумали, а можно было бы.
В этом случае{90796} - гравий вдоль стенки во всю высоту.
Там, где стенки низенькие мы этого не делали, там гравий только внизу.
Теперь о проверке временем: длинная стенка делалась летом 2003-го года, маленькие - летом 2004-го. Длинная несколько "плывет", монолитом не стоит, здесь {90801} это видно, нас это особенно не беспокоит. Признаков разрушения, гниения или чего-то подобного пока нет.
Сооружая все это мы думали, что за 2-3 года все сгниет, но оказалось, что это не так. Теперь я надеюсь, что еще лет 5-8 переделывать ничего не придется.
Уклона, о котором говорит филифьонка у нашей стенки нет, теперь я даже и не помню почему: то ли мы тогда этого правила еще не знали, то ли просто это не получилось технологически.
У меня не совсем подпорная стенка, но тоже в некотором роде попытка обыграть перепад высот {95188}. У нас брус в землю не закапывался, он лежит на поверхности и "связан" между собой. Под брусом - подушка из гальки. Брус пропитан антисептиками, в месте прикосновения с землей проложен рубероид. Делалось все прошлым летом, поэтому насколько вся конструкция долговечна пока не знаю.
Спасибо все ответившим! Очень красиво все, что показали. topo, как радует "проверка временем"! Про битум мои рабочие говорили, но как-то не очень уверенно... Горизонтальная кладка то-же очень нравится. В этом варианте брус не закапывается, и если он в один слой кладется, то как связывается? Скобкой с обратной стороны? Наверное нужно все выложить, подогнать, а потом укладывать на постоянное место ?
Siemeon, у нас связка была простая, поскольку всего 3 ряда бруса. Не знаю, как это называется на "строительном языке", но в месте связки высверливается поперечное круглое отверстие диаметром около 3 см, в которое вбивается круглая палка (типа черенка лопаты), которая соединяет все три бруса. Лишнее срезается. Сверху у нас брус закрывается доской типа козырька.
Идея была навеяна показом сада ANNA. Возможно, у нее в фотоальбоме еще сохранены фотографии. У нее все выверено, изысканно и строго и невероятно красиво. Мне очень нравится, но тянет меня в более безалаберную форму )))
Поздравляем с днем рождения
