Длительное замачивание роз с ОКС
Уважаемые розоводы, поделитесь опытом длительного замачивания роз с ОКС. Кто-нибудь имел такой опыт? Насколько длительный 3 дня, неделя... больше? Улучшается живучесть, ухудшается? И еще вопрос, кто-нибудь пользуется программируемым увлажнителем воздуха и какие показатели оптимальны?
|
Поиск по теме >>
1
chi_911, Вы, вероятно, где-то прочитали такие рекомендации? Если приведете их полностью, будет понятнее, о чем речь. Самое большее, на сколько я замачивала черенки и саженцы для восстановления тургора - на ночь.
|
2
chi_911, я держу ОКС-шные розы в воде подолгу. Так получается - заказы большие, времени мало, обстоятельства различные... в общем, всё как у людей :)))
По своему опыту скажу, что 2 недели в воде, а то и 3 - не проблема. Единственное, что я делаю, это меняю раз в неделю воду, чтоб "не забродило".
Не могу сказать, хорошо ли от этого розам, но то , что НЕ плохо - это 100%.
Не призываю квасить розы месяцами, но хочу просто успокоить, что криминала в этом нет (опять повторюсь, опыт "квашения" у меня богатый :)))
Marinka |
Ричмонд, Вирджиния, США |
26.03.2009 |
01:01:25 |
|
3
Ой, упустила один момент. Всё это великолепие стоит у меня на улице (когда нет мороза), а если мороз обещают, заношу в неотапливаемый гараж. Там у меня температура около +7...+10
Marinka |
Ричмонд, Вирджиния, США |
26.03.2009 |
01:22:57 |
|
4
Больше двух суток розы у меня в пруду не валялись, но я тогда тоже переживала по этому поводу, и Marinka меня еще тогда успокоила:) Розам понравилось, по крайней мере, все прижились.
Angela |
Москва |
26.03.2009 |
02:35:43 |
|
5
Marinka, а цель? Можно по-подробнее?
|
6
rozovodik, какая цель? Я написала, что не успеваю, большой объем других работ, и пр. Это не цель, а способ выхода из моей конкретной ситуации.
Впрочем, цель наверное тоже должна быть. Хмммм... Как насчет "цель - сохранить розы до момента высадки в землю". Пойдёт? :)
Может я непонятно выразилась? Я розы в своем случае не замачиваю, а просто держу в воде (лишь корни).
Если же получаю суховатый саженец, и точно знаю, что назавтра я его высажу в грунт, то могу замочить и с головой, но здесь действительно речь идет о замачивании максимум на 24 часа.
Marinka |
Ричмонд, Вирджиния, США |
26.03.2009 |
04:22:41 |
|
7
Marinka, пойдет! :) Просто изначально о корнях не слова не было сказано, я решила, что речь идет о полном замачивании с головой именно, когда суховатый саженец. Но и про корни - сомневаюсь я (с)... Сомневаюсь не в том, что это не убьет розу (раз Ваши живы), а в целесообразности такого приема для chi_911. А как же такие понятия, как "дыхание", "залитое растение"? Я могу понять замачивание корней в безвыходной ситуации, когда нет прохладного помещения до высадки, но по первому посту я поняла, что это предполагается сделать намеряно, раз вопрос стоит о повышении "живучести".
|
8
Marinka, [2], большое спасибо за подробное разъяснение, и не теоретическое, а вполне практическое!
Я всегда не мог понять, чем может повредить спящему подсушенному саженцу замачивание корней дольше, чем несколько часов (большинство рекомендаций: "Ни в коем случае не дольше, чем на ночь").
|
9
rozovodik, вероятнее всего мне встречалось упоминание об этом в архивах этого же форума, наверное даже у Маринки..))) Исключительно из собственного наблюдения - сейчас 3-ий день "полоскаются" 4 штучки .. Были сушенные-пересушенные, а сегодня выступили на поверхности кома земли белые корешки. И у самих "кустиков" вид значительно бодрее.. Плавают они у меня в тазу с добавкой экогеля, на бошках пакеты, температура 12-14.. Те корни, что были заверчены выше ушей, расправились и приняли естесственное положение..)) Вот поэтому и спрашиваю мнение форумчан...
Marinka, спасибо большое..) Вот и у меня сложилось впечатление, что розки, которые прополоскались дня 3 выглядят намного лучшетех что плавали ночь. "Выглядят" слово не совсем подходящее, они Ощущаются более сильными. У меня они лежат в тазу с добавкой биогеля. Пакет на голове. Ком земли покрыт не полностью, на 2/3 где-то и на 3 день наблюдаются белые корешки, которых раньше или не было, или не было видно.
|
10
chi_911, объясните, пожалуйста, белые корешки сейчас зачем?
oja |
Москва |
26.03.2009 |
15:22:31 |
|
11
[9] И Вы уверены, что это "белые корешки" именно роз? А не попавших в грунт чьих-то семян? (Прецеденты были)....
|
12
oja, Вы меня прямо смутили..)А не надо ? Если почки уже проснувшиеся .. важен же баланс между вершками и корешками... Я правильно понимаю?
|
13
oja, я тоже не поняла про белые корешки? Вот я стряхивала покупной грунт с корней и мне попалась роза одна...
с такими хорошими белыми корешками! А не должна была?:))
Маюшка |
Пушкино М.О. |
26.03.2009 |
19:06:23 |
|
14
chi_911, [9] совсем запутали :). Если розы с комом земли, то какие "корни, что были заверчены выше ушей, расправились и приняли естесственное положение"? Ничего не понимаю...
|
15
rozovodik, а.. эээ... поняла..)) Розы ОКС, т. е. в классическом
"тубусике", замотанном в полиэтилен. Он у них стандартный - около 20см. И те корешки, одервесневшие уже, которые сильно длиннее они просто загибают вверх и приматывают пленкой. Если их разгибать сразу - они ломаются, точнее скрипят угрожающе... а после замочки совершенно спокойно расправляются.. А белые корешочки образуются и на них, и проявляются на поверхности кома земли, который я стараюсь не очень-то сильно тормашить. Я имею ввиду после 3 дней "полоскания"..) Но должна еще сказать, что на дачу я планирую переехать вместе с розами 11 апреля в свое дорогое Пушкино (позволила бы погода, тьфу-тьфу-тьфу) т. к. я - счастливчик, мне с дачи на работу ближе, чем с московской квартиры.)
|
16
chi_911, все-таки прислушайтесь к совету [11], очень часто белые корешки в такой упаковке принадлежат совсем не розам. Так что, может, их в холодильник или на балкон?
|
17
Мне непонятно, как можно сохранить земляной ком, даже без тормошения, после трех дней замачивания в ведре. Если целлофан не снимать, то корни остаются примотаными. А раз расправились, значит упаковку, все-таки, сняли. Я уже писАла в другой теме, что, глядя через целофан трудно определить - корни это или нет. В упаковочном грунте (у меня) были и беленькие удлинненые стружки-опилки, и почему-то даже нитки.
|
18
Извините, если кого-то смутила. Вымачивала саженцы первый раз весной прошлого года {96994}
Делаю это только перед посадкой в открытый грунт. С упакованными в разные формы упаковок (прошу прощенья за тавтологию) никогда ничего не делаю. Вернее, делала, пока не пришла на этот форум. Еще раз хочу выразить благодарность родителям этого форума за его рождение.
Пожалуйста, относитесь к розам, как к садовым растениям, не неженки они, не любят они чрезмерной опеки, иногда начинают бунтовать против этого:):)
И еще, пожалуйста, внимательно почитайте темы в архиве, чтобы плавно не перейти из этой темы в тему "Розочки погибают". Никого не хочу обидеть, только предостеречь. Сама прошла через это.
oja |
Москва |
27.03.2009 |
11:56:34 |
|
19
makaronka, к сожалению фотик сейчас в ремонте.. Они не стоят в ведре, а лежат в тазу. Целлофан, конечно, снят. Ком слегка оплывает, но полностью не исчезает. Что касается "сокровищ" под пленкой - это дааа...)))Раз уж мы экспериментируем, давайте поступим так, пару раз в неделю буду докладывать что происходит и как они себя чувствуют, кто доживет до высадки, кто нет и как они поведут себя в саду по сравнению с другими..))Если это будет интересно уважаемой публике..
|
20
chi_911, да я и так все честно докладываю в теме о передержке. Ничего не скрываю. :))
|
Поиск по теме >>
|