Veilchenblau - не желает цвести на побегах прошлого года. желает цвести только на побегах третьего и выше порядка. роза сильнорослая, побеги хрупкие, сохранить такую большую вегетационную массу годами не представляется возможным.
Сорта серии ruffles - страшно мучаются от мр и чп.
mgrita, очень полезная тема, особенно для сокращения списка очередных "хотелок"!
Никогда больше не посадила бы:
Royal Bonica http://www.websad.ru/pic.php?imgname=... - цветки, ИМХО, совсем неинтересные, быстро осыпаются;
Rosenstadt Freising {116588}- цвет интересный только в самом начале роспуска, цветет необильно, единственное её достоинство - 2 зимы зимовала без укрытия;
Alchymist (Alchemist) {116576} - цветения ждала 3 года, уже собиралась выбросить, гонит длинные побеги, на которых распустилось всего 5 (!) бутонов;
Westerland - дылда, цветок за день облетает (с утра хотела сфотографировать, а к вечеру - фотать уже нечего).
"Westerland - дылда, цветок за день облетает"- согласна, плюс к этому списку ЧГ Тройка. Цветок крупный, красивый, но на второй день опадает.
Тот же недостаток у очень эффектного сиреневого цветка плетистой розы Индиголетта.
Lovely Meidiland -все побеги с цветками лежат на земле, дождь вообще не выносит и облетает быстро.
New Dawn- цветет обильно, но на жаре- цветок-однодневка, имеет неряшливый вид от опавших лепестков.
Rumalan, поддерживаю Вас, у Westerland такое обильное цветение, что не приходит в голову наблюдать за отдельно взятым цветком для определения срока его жизни.
К сожалению, тема изначально обречена на провал. Как всегда. И на каждое "я разочарован" - будет сотня "а мне нравится".:(
При этом и та и та половина будет права, но все-таки же можно дать высказаться тем, кому не нравится, а?
Опять же еще и "На вкус и цвет....":)
Есть сорта роз которые, действительно, не держат долго цветок, но часто это компенсируется образованием многочисленных бутонов, в целом дающее обильное цветение. К таким относится и Westerland. Посмотрите сколько там на смену готово {101468}. Остальное дело в агротехнике на отдельно взятом участке. Согласна с [8].
Правильнее наверно будет предъявляя претензии к розе описывать их аргументировано. В подобного рода темах обязательно нужны фото розы в "ужасном" виде, возраст розы, и стаж розовода или год осознанной посадки роз. Всё ИМХО естественно.
Моя претензия к Gebruder Grimm не изменилась, цвет роза меняет координально поэтому ни с чем сочетать её не могу, так и растёт одна. Дублировать такую розу в саду не буду. http://www.photoshare.ru/data/28/28634/1/3n9avn-xue.jpg
вот такой огонь при роспуске
и вот такая расцветка перед опаданием http://www.photoshare.ru/data/28/28634/1/3ohu72-e39.jpg
здесь хорошо видно как это смотрится с бутонами.
Растёт он у меня седьмой год. Красно-жёлтый ну ни как не сочетается с линялым розовым.
к [5] побеги можно красиво приподнять, а лепестки роза должна сбрасывать, на земле они смотрятся лучше чем через две недели , они же на розе...
Прочитала и актуальную тему, и архивную. Это же надо, сколько народу готовы Westerland корчевать... А я уже сколько лет люблю ее нежно, даже не обижаюсь на кровопролития при пригибании. И вообще, в компостные списки попали многие из моих любимок. Все-таки вкусы, как и розы, разные бывают. У меня вообще проблема - рука не поднимается выкапывать розы, пусть даже нелюбимые. Так и прозябают в резервациях на задворках - облезлые, в пятнах от ЧП и росы. Апофеоз "страшности" - Hokus Pokus и Dolce Vita+. Может, этой зимой вымерзнут, наконец?
Конечно, все мнения очень субъективны, как впрочем и в отношении "лучшая" или "самая любимая" роза, поскольку и вкусы у всех разные, и условия, и кормежка... Однако тема имеет право на существование, даже можно было бы составить своего рода "антирейтинг" по количеству негативных отзывов о сортах.
Полученная несколько лет назад в подарок Rose de Rescht.
Отвратительное наиколючейшее создание, страдающее социофобией (половина цветков открывается в глухой листве внутри куста), с редкими мелкими цветочками истошно-малинового цвета, которые, такое ощущение, облетают буквально на второй день после роспуска :)) Во всяком случае, если их потрогать или при сильном ветре они это охотно делают. Отправил "на выселки", не урывал, не поливал, не удобрал в слабой надежде, что она когда-нибудь сама сгинет. Но куда там... Добился только того, что в прошлом году выстрелил побег от подвоя. Вот на него ее и заменю, чесслово, обычная канина (роза изначально кордесовская) - и то лучше :о)
[1]Veilchenblau пока держу, ни одно растение у меня не дает такого большого пятна странного пепельного-сиреневого цвета. Мало кто верит, что это вообще роза, пока не пойдут пощупать. Запах тоже очень нравится, странноватый, душный, мускусный, такой... июльский :о) Но Михална права, парадокс и хитрость в том, что в нашем климате, если хочешь обильного цветения, ее нельзя выращивать как плетистую в классическом понимании. То есть побеги нужно пускать хотя бы веером, наклонно, а еще лучше - параллельно земле, выращивая, как почвопокровную однократку, хы :))) тогда за сезон успевает дать побеги не только 3го, но порой и 4го порядка и в след. сезоне обильно цветет. Но найти нормальное место такой раскоряке почти невозможно, да и смотрится такое "распятие" - сомнительно, мягко скажем. Сейчас бы, зная ее эти заморочки, ни за что бы не завел.
Не купил бы теперь Persian Yellow. Постоянно ищу какую-нибудь активно растущую неубиваемую в условиях Сибири розу с большим количеством пусть даже и маломахровых цветков. PY позиционируется как кустовая, колер жизнерадостно-желтый, я клюнул. Не сказать чтоб сразу сильно в рост пошла, первый год на месте попталась, приросло две веточки. На следующий год бутоны образовались исключительно на побегах прошлого года, ветви текущего года вегетации не цвели. Сразу возникли проблемы с раскрытием бутонов: наружние лепестки на стадии бутона усохли до полупрозрачного состояния и долго не давали раскрыться цветку. В итоге довольно уродливое цветение на побегах прошлого года. Ну да, лето 2009 года в Зап. Сибири было холодное и сырое, лепестки мумифицировались, как подсказали духовно опытные садоводы какой-то грибковой заразой лепестков, но не слишком ли жирно для кустовой розы цвести исключительно на побегах второго года! Можно подумать я приобрел супер сорт плетистой розы всем на зависть! Зачем вообще закупать для реализации садоводам сорт с такими неуместными для кустовой группы характеристиками?
PS Может кто посоветует сорт из кустовых с обильным цветением (пусть простых или полумахровых), которые бы цвели на любых побегах и были, что говорится, не убиваемы?
AndrewL, http://img-fotki.yandex.ru/get/4106/e... Гибрид ругозы Hansaland, на зиму не укрываю, только пригибаю к земле, естественное укрытие в виде снега, очень колючая, без запаха
Полностью разочаровала почвопокровная Romantic Roadrunner, то, что не угадала с цветом, виновата сама, фото же видела. Кустик формой, скорее флорибунды, хотелось бы иметь более распластанную форму, но тоже, надо было внимательней отнестись к описанию куста. Но самое в ней плохое, что роза ADR не держит дождь, бутоны не раскрываются, не обильная, цветы крупные, а цветоножки- толстые крючки и цветы все смотрят вниз. И, что это получается- маленький кустик с смотрящими вниз цветами.
А тема нужная для новичков, я так же выбирала розы по отзывам. Все, что выбрала, благодаря форуму, нравятся, а Gebruder Grimm, после трех лет стала одной из самых любимых.
AndrewL, обратите внимание на Робусту, действительно, неубиваемая. Цвет изумительный, яркий, до 15 бутонов в кисти, 1,5 м высоты отрастают каждый год, если обрезать, как ЧГ. Цветет непрерывно все лето.