В душе переполох, натянутые нервы!
А есть литература по психологии растений?
Profit |
пос. Тарасовка |
08.10.2013 |
03:46:04 |
|
Поиск по теме >>
1
Profit, это как? У растений вроде бы нервной системы не было.
мич |
Пенза |
08.10.2013 |
21:13:16 |
|
2
мич, вроде бы не было, как-то мы об этом пока не знаем точно. А книжки должны, наверное, быть.
Profit |
пос. Тарасовка |
09.10.2013 |
10:45:12 |
|
3
Книжки про то, чего нет? Да полно, особенно на просторах и-нета. :)
Васька |
Москва |
09.10.2013 |
13:05:23 |
|
4
Наверное, это была шутка про то, что влечет увлеченного садовода к растениям. Психология - наука о дуще (пер.), нервы не при чём. Про нервы - нервный патолог все знает:)
Riitta |
Санкт-Петербург |
09.10.2013 |
15:06:32 |
|
5
Васька, первую написали в позапрошлом веке, кажется.
Profit |
пос. Тарасовка |
09.10.2013 |
15:08:53 |
|
6
Riitta, Вы хотите сказать, что без нервной системы возможны какие-то душевные (т. е психо-) явления? Типа психологии камня:).
мич |
Пенза |
10.10.2013 |
07:35:32 |
|
7
мич, но мы же вообще не знаем, что такое душа. И необходима ли ей нервная система. Или какая-то другая.
|
8
[7] [6]вспомнился эпизод из "Гаража", если не ошибаюсь, когда саркастический и невероятно красивый Костолевский замечает своей визави, реагируя на предложение кого-то из собравшихся про определение души, - "неужели определят?":)
Нам на филфаке читали небольшой курс психологии. Так перед началом курса одна известнейшая профессор и доктор этих наук сказала: "кто не считает психологию наукой в строгом смысле слова, может придти за зачетом в конце семестра, желающим расскажу много интересного".
Riitta |
Санкт-Петербург |
10.10.2013 |
15:02:31 |
|
9
Знаете, я соглашусь с мнением "сына Милосердова" - героя И. Костолевского. (Фильм, по моему мнению, во многом замечательный и до сих пор).
Душа более-менее определена в Писании и только применительно к Человеку. Валить всё в кучу - можно... Но надо как-то определиться:).
Психологию за серьёзную дисциплину считаю - раз помогает хоть кому-то.
мич |
Пенза |
10.10.2013 |
15:46:07 |
|
10
мич, ну почему мне всё время сегодня хочется Вам возражать? Психология не относится к медицинским наукам и, если и помогает кому-то, то постольку-поскольку. Ну, например, мне физика или геометрия в жизни иногда помогают. Тригонометрия - площадь ската крыши посчитать, чтоб строители не зарывались слишком. А мед. специальность - психиатрия. И там о душе нисколечко нет (((.
|
11
Олька В., [4]+1, психо - это душа, как ни крути. Просто эту составляющую вытравили из психологии и психиатрии в начале прошлого века, потом всё сильно деформировалось, исказилось, ушло, превратилось в нечто совершенно иное, но ведь всё равно психиатры пытаются лечить душевнобольных людей. А некоторым священникам это удаётся.
Да, конечно, в самой мудрой книге написано, что душа есть только у человека. У всех владельцев кошек, собак и прочей живности, я думаю, иногда появляются в этом сомнения. Ну хорошо, нет у растений души. А чувства есть? Холода, голода и др.?
Profit |
пос. Тарасовка |
11.10.2013 |
14:12:18 |
|
12
Profit, насчет души и психологии/психиатрии полностью согласна, а про холод и голод - это в физиологию.
|
13
Никто ничего не вытравлял. Просто медицинская психиатрия относится к естественно-научным дисциплинам, и как таковая имеет дело с предметным материалом - отклонениями в поведении человека. Вполне материально. А что такое душа, как её определить, посчитать, понаблюдать - никто не знает. Вообще, мне кажется "душа" - чисто церковный термин с определенным прикладным значением. Ну, типа Научный Коммунизм. Помните, такую "науку" изучали.
|
14
Замечательные рассуждения, только никак не могу понять при чем здесь растения?
Или мы плавно переходим к теме, что хорошо укореняются только украденные растения, а плющи способствуют уходу мужей из семьи или про благотворное влияние на плодоношение угроз извести растение особенно совмещенные с размахиванием топором? ну по этой тематике сейчас, действительно, литературу можно найти. Но, надеюсь, здесь все-таки порекомендуют искать ее самостоятельно.
Или мы о влиянии природы на психику человека? Но вроде для такой пространной темы еще время не подходящее, сады к зиме еще не все подготовили. Вроде как зимой на такие темы надо бы беседовать.
she03 |
Спб |
14.10.2013 |
01:38:35 |
|
15
she03, заявленная тема логически закончилась на 8-м посту, потом я вклинилась, и всё пошло вкривь. Зима-то на носу, начинаются зимние расссуждения о душе розы и гвоздики.
Олька В., всё правильно, абсолютно согласна с Вами. Душа - это типа научный коммунизм.
Кстати, сегодня Покров. С праздником! Раньше на Покров уже снег лежал, по крайней мере выпадал, и я в молодости так и думала - что название праздника связано с природным явлением.
Profit |
пос. Тарасовка |
14.10.2013 |
10:30:55 |
|
16
Случайно набрела на эту тему. Книжки тоже люблю читануть. А когда разговор ушел в сторону, возникли разные мнения о "душевности" или "бездушности", грубо говоря, растений, мой пятак решил хоть с запозданием, но "хрюкнуть", изините, вдогонку :)
Согласно православным канонам человек, в отличие от животных, кроме души имеет еще и дух; это - душа души, ее высшая и центральная часть, которая иногда заставляет нас задуматься о смысле жизни, поступать по совести, зайти в храм - свечку поставить... Есть ли душа у растений - прямого ответа на этот вопрос нет, похоже, но зато есть замечательные слова у псалмопевца Давида: "Всякое дыхание да хвалит Господа" Лично меня они всегда приводят в умиление! Я вспоминаю свои растения в этот момент и мне радостно - они тоже участвуют в этом хоре! Один святой человек как-то сказал - каждое растение говорит с нами - своим благоуханием, своей красотой и гармоничностью.
Если есть в нем дыхание - есть и душа. Другое дело, что увидеть ее, зафиксировать, исследовать - дело не из простых, наверное. Поэтому и книгу найти - возможно ли? Мне кажется, тут самый действенный метод тот, что подсказан Лисом в книге про Маленького Принца - главного глазами не увидеть, зорко одно лишь сердце. Лично я (вроде бы) не разговариваю со своими растениями, но к тому, что это делают другие садоводы отношусь с доброй улыбкой. Наверное, НУЖНА НЕ КНИГА, НУЖНО ЧУТКОЕ ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ :)))
|
17
[16] Елевферия, а я вот с растениями своими разговариваю, хотя и не верю, что у них есть душа.
Одно другому не мешает. :-)
СвиссБел |
Санкт-Галлен, Швейцария |
21.10.2013 |
23:41:48 |
|
18
Я выразила предположение, основываясь только на собственном мироощущении, а это нетвердая основа. Привела цитату, в которой ничего не говорится о растениях, просто я сама себе ее так истолковала. Я не знаю, есть ли у растений душа или нет, у меня нет никаких доказательств.
Вот только что посмотрела фильм "Удивительная вселенная Хаббла" и поразилась удивительным открытиям астономов самых последних лет. Уж не буду вдаваться в подробности о темной материи и темной энергии, из которых более чем на 90%, как оказалось, состоит космос... Хочу только сказать словами Шекспира:
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
("There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.")
(Трагедия «Гамлет», акт I, сцена IV)
Возможно, наука когда-нибудь даст точный ответ на этот вопрос - есть ли у них душа или нет.( Трудно зафиксировать невидимое! И в каких единицах изерить?)
СвиссБел, согласна с Вами, что одно другому не мешает :)
|
19
с интересом огромным читаю тему состоящую из сплошных off-ов, свой добавлю огромный off. Моему сыну в 1-м классе психиатр просил замаскированно задать вопрос, что ему не нравится в школе. Я в тетрадке написала кучу разных прочих вопросов - по одному на странице. Был там и вопрос; "Цветы - живые?" Ответ был развернутым: "Цветы - не живые. Они не умеют разговаривать. А если бы цветы были живые - то совсем было бы невозможно кататься на велосипеде. Ты только поехал, а они как заорут все хором - с велосипеда свалиться можно..."
Я согласна с Елевферия, мы многого не знаем. Я тоже разговариваю (со своими растениями), правда не вслух. Но давайте посмотрим, на форуме без конца мелькает "у меня не сложились отношения" с тем или иным растением - и много в этом роде. У одних одни растения живут и процветают, у других - не складывается и под бубен, хотя условия вроде и одинаковые. Может это все на уровне каких-то тонких энергиях происходит - наше с ними взаимодействие - я бы сказала - контакт, или не происходит, они же тоже имеют право нас не выбрать...
ElenaSk |
Санкт-Петербург |
22.10.2013 |
02:14:47 |
|
20
Они нас не выбирают тогда, когда садовод покупает гвоздику на свой участок с кислой глиной. Да ещё и упорно пытается повторить неудачный опыт.
|
Поиск по теме >>
|