Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 27.11.2020 06:39:15
СПРОС

 
Умеете ли вы прививать древесные растения?
Да, и весьма успешно
Опыт был, но неудачный
Планирую научиться
Я против прививки в принципе
А разве древесные прививают?

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (392)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Садовый дизайн
 

Садовые дорожки

И про эстетику, и про дренаж. Переносим посты из другой темы.

websad
13.11.2014
11:41:12
Поиск по теме >>


Показывать по постов

1

Мне хотелось добавить еще про дорожки. Многие советуют, что нужно дать время, чтобы хозяева их протоптали, как удобно ходить, и только после этого... Я категорически не согласна с таким подходом. Сразу исчезнут плавные изгибы дорожек. Всегда прямая - кратчайшее расстояние между точками и человек, естественно, пойдет по прямой. Особенно, если как у меня - чистое поле и садовый домик в дальнем углу участка. А вот если распланировать как то заранее - здесь группа декоративных кустарников, а здесь красивая клумба, то и дорожки будут естественно огибать преграды, давая возможность погулять по небольшому саду, рассматривая красивые посадки. Конечно, во всем нужна логика и мера. Нарочитое "вихляние" - точно не мое... А многим нравится строгость линий и регулярность, вот тогда прямые дорожки это будет правильное решение. Хуже, когда делают прямую по протоптанному, а потом пытаются это исправить, оттого что "режет глаз".

makaronka
Москва
05.11.2014
14:47:08

2

makaronka, похоже вы никогда не протаптывали дорожки. В [1] Вы безусловно правы, что "прямая - кратчайшее расстояние между точками и человек, естественно, пойдет по прямой" - по прямой и хожу (зачем же лишние круги наматывать по 30 соткам), при этом на участке нет ни одной "прямой" дорожки, потому что при многократном хождении получаются плавные, естественные изгибы, которые можно "запечатлеть" с помощью стройматериалов, да и сами дорожки гармонично перетекают друг в друга, разделяя участок на фигуры различной конфигурации.

ЕленаВ
Пермь
05.11.2014
22:00:44

3

А у нас в саду вообще нет дорожек! Только вокруг дома. И никто ничего не протаптывает :)) Ни прямые, ни извилистые. И никак не пойму - и зачем они там? Вот все 10 лет думаю - зачем в саду дорожки?
Но больше чем уверена, что если бы нам делали проект, то неминуемо нарисовали бы традиционную прогулочную, вихляющую по периметру сада дорогу! А если бы мы заказывали работы, то смета на толстый пирог бетона с мощением потянула бы на солидный куш....

филифьонка
Зеленоград
05.11.2014
22:23:09

4

[3] филифьонка, у вас нет дорожек в саду - значит, они вам не нужны. А кому-то нужны. Начну, как обычно с себя, любимой. :) К примеру, я по саду вообще-то хожу во всех направлениях по задернению (лужайке), ну разве что через группы кустов насквозь не продираюсь и через цветники не лезу. :) И на грядки в огороде не наступаю (думаю, не надо объяснять, почему). :) Но это вообще. А в частности, когда нужно быстренько дойти до огорода или до компоста (очистки выкинуть) в сырую погоду (а это чаще, чем кажется, включая росу и вечносырое межсезонье, как вот сейчас) я выскакиваю в тапках (не люблю туда-сюда переобуваться из-за пары минут) и инстинктивно иду по мощеной дорожке. И это по несколько раз в день, в том числе и в темноте (в темноте я вообще как-то неуверенно передвигаюсь по лужайке, а дорожка - она и в темноте видна, как направляющая). И до гаража (он же кладовка "для всего") аналогично. Думаю, лично мне дорожки нужны для этого. :) Ведь дорожки - это не только "прогулочные", которые, может, и не везде нужны, но и чисто утилитарные - от входной калитки к дому, от строения к строению. Не всегда ведь удается скомпоновать строения так, что они все в одной торчке находятся.
Так что, наверно, не стоит все дорожки стричь под одну гребенку? "Даешь дорожки нужные и долой дорожки лишние!" :)
Положа руку на сердце - есть, есть у меня почти чисто прогулочная, вихляющая (ой, она же ведет к бане и это... летнему стратегическому объекту...) Стала бы делать ее сейчас? Даже не знаю. Когда строили - были уверены что вечерком, после трудового дня, в баню... А потом домой в темноте... по дорожке. С банными процедурами в итоге не сложилось, а сама баня и дорожка к ней (ну и объекту) остались. Но угрызений явно не испытываю по ее поводу. :)

Васька
Москва
05.11.2014
22:55:03

5

По поводу дорожек стою как бы на двух позициях. Очень близка позиция филифьонка,, как историческая для меня. То есть и в родном саду и в теперешнем никакие дорожки были никогда не нужны. Тропинки были, поскольку народу было много, они легко и ненарочито протаптывались к нужным местам и так же легко зарастали, если становились без надобности. Но будущего сада без дорожек не представляю. Это же такая красота! Особенно нравятся дорожки сложные, составленные из разных материалов, например плитка+ кирпич, гравий+дерево. Очень красиво можно сделать всяческие соединения, карманы для растений. Дорожки - это игра сада. Это архитектура, это способ структурирования.

Олька В.
Москва
05.11.2014
23:40:27

6

[2] ЕленаВ, целенаправленно не протаптывала, т. е. буквально туда-сюда топтаться по вспаханному пространству, мне не приходилось. Но дорожек мне сейчас на участке не хватает. У нас на участке глина, грязно после дождя. А в воскресенье, когда были на даче и я ходила по траве после заморозка, промочила ноги. Не-е, мне дорожки нужны. Не асфальтовые, конечно, тротуары, а такие, чтобы без нужды грязь в дом не таскать. Да и смотрятся они аккуратнее, чем проплешины с лужицами после дождя в местах вытоптаной травы. Мне нравятся дорожки из песчаника, так кажется называется плоский камень произвольной формы. Когда-то мы своими руками делали дорожки из мелкого речного гравия. Не понравилось мне. Возможно что-то не так сделали, но и неудобно ходить, и листья с них собирать неудобно, и камешки в клумбах оказывались. Ерунда получилась полная. Тот участок продали после пожара, а я уже хотела избавляться от этого лабиринта. Вот так нравится. {180245}

makaronka
Москва
05.11.2014
23:54:10

7

[6]Кому же не понравится иметь участок в полтора гектара; там и не такие "тропинки" можно наваять. А может быть и "нужно наваять"....
А на меньших участках зачастую тропинки делаются просто технологические или "как украли", по которым и прогуливаться-то можно, но исключительно дыша в спину собеседнику:)

Ольга, Москва
Москва
06.11.2014
00:31:26

8

Честно говоря, не представляю свой сад без дорожек {187180}, у меня даже собаки по ним ходят, когда никуда не торопятся. Жалею, что не сделала их шире, изначально делали по 80 см., но сейчас по бокам трава налезла, смотрятся узкими. Еще очень удобно иметь вдоль дорожек фонари, у нас с датчиками движения, не забудешь включить-выключить. Мы живем за городом постоянно и по саду ходим каждый день, так что для нас это актуально.

toka
Москва
06.11.2014
00:47:02

9

Не-ет, не представляю свой сад без дорожек. Особенно они актуальны ранней весной, поздней осенью и в дождливую погоду, когда земля становится мягкой и при частом хождении трава на газоне "втаптывается", вида никакого нет и грязно. При полной свободе передвижения по участку заметила, что все равно хожу по одним и тем же "тропинкам", среди которых есть постоянные -их можно уже окультуривать и превращать в дорожки. Нравится стиль {180245}, {187180}, http://101dizain.ru/wp-content/upload... совершенно согласна с Олька В. [5] "Дорожки - это игра сада. Это архитектура, это способ структурирования."

ЕленаВ
Пермь
06.11.2014
08:04:44

10

Васька, [4], на компост и на огород я хожу в тапочках :))) Это дорожки возле дома. Я про другое.
Делать дорожки - выгодно. И чем больше их на плане, тем результативнее будет работа (и по деньгам, и по визуальному восприятию).
И еще много будет дренажа, и, как следствие, большая поливочная сеть! %)
(сейчас начнется буча, потому я тему вырежу и пойду в сад :))

филифьонка
Зеленоград
06.11.2014
09:07:46

11

ЕленаВ, тоже не представляю свой участок без дорожек. У меня 36 соток и они выполняют роль зонирования участка и месить глину на первых порах не нравилось совсем. В непогоду без них никак. Ходим и по газону, когда хочется, таблички не стоят:)). Но любим и зимой гулять по расчищенным дорожкам у себя на участке и радуемся тому, что все так выросло и получился настоящий сад.

tatjanap
Москва
06.11.2014
09:35:05

12

филифьонка, сразу и не поняла про "выгодно"... Потом сообразила, что это Вы с позиций ландшафтного дизайнера рассматриваете этот вопрос. Для владельца с "кривыми ручками" это, наоборот, накладно. И тем не менее, с этими затратами готова смириться. На участке в 10 соток, как у меня, и при таком расположении дома (он практически в центре находится, слегка смещен к северной стороне), при наличии двух входов-выходов в дом - один с улицы, другой в сад - всё рядом. :) Самый длинный маршрут (не прогулочный по кругу, а радиальный) не более 15 метров. Участок квадратный 30,5 х 33. Кстати, я тут со своей свекровью спорила. Она пожелала видеть в саду дополнительный туалет, якобы "до дома бежать далеко". Видимо, ностальгия по прошлому... Но тогда эти "удобства" с выгребной ямой (извините за деликатные подробности) были единственными, находились именно в саду, подальше от дома, по понятным причинам, и приходилось с этим мириться. Предложение было категорически отвергнуто.
[7] На моем участке экскурсий, в широком смысле этого слова, не планируется. Так с собеседником и будем ходить - я впереди, демонстрируя успехи садоводства и останавливаясь в тех местах, мимо которых, на мой взгляд, пройти нельзя, чтобы не обратить внимания. :) В конце маршрута, в самой дальней части сада, запланирован уголок для отдыха со скамейкой под сенью вяза шершавого пендула и клумбой из роз напротив, с красивым видом на дом и участок. Вот тут можно будет и побеседовать в приватной обстановке, уединившись от общей компании. Кстати, вяз уже посажен этой весной. Его макушку-растрепку видно с дороги над забором. {187139}
Светса, теперь поняла смысл слова "катастрофа" применительно к идее сада! Если вяз мой погибнет или не оправдает надежд, как шатер над скамьей, вот тут будет страшное разочарование...

makaronka
Москва
06.11.2014
09:52:38

13

филифьонка, ну ты ж сама сперва вбрасываешь провокационно сформулированный вопрос - потом обижаешься за "бучу"... С дорожками - все как со всем остальным - в меру и на месте они нужны, без меры - излишни. Но ты-то написала в [3] "А у нас в саду ваще нет дорожек! Только вокруг дома. И никто ничего не протаптывает :)) Ни прямые, ни извилистые. И никак не пойму - и зачем они там? Вот все 10 лет думаю - зачем в саду дорожки?" Ну мы и кинулись, как маленькие, объяснять, зачем в саду дорожки, а ты за это нас "вырезала" из своего поля зрения... Зачем, почему... Проектировщикам много что выгодно, от этого ни один элемент ландшафта не становится сам по себе изначально вредным или ненужным.

Васька
Москва
06.11.2014
10:31:27

14

А я, пожалуй, могу проиллюстрировать слова филифьонка [3] на примере совего сада. У меня тоже есть выложенная плитками дорожка вокруг дома http://photoshare.ru/office/image.php?id=11131192, а больше - ни-ни http://photoshare.ru/office/image.php?id=12142618 http://photoshare.ru/office/image.php?id=12142619
Вполне комфортно жить. В зависимости от настроения, надобности ходить можно разными путями и на сад можно смотреть с разных точек. Я и сад toka легко представила без дорожек. На мой взгляд, он выиграл бы, поскольку существенно расширились бы точки для его обзора (а там ого-го как есть, что посмотреть) и восприятия. По нему можно было бы бродить, а не просто гулять по дорожкам. Для меня это ценно. Но главное, как хозяйке хочется. ИМХО по разному можно устроить комфортное проживание.

lubov
Москва
06.11.2014
10:56:36

15

А я - за дорожки. У меня участок был задернен, и в силу особенностей грунта грязи никогда не бывало. Благополучно ходили по траве и вроде бы в дорожке необходимости не было. Но я все же решила - дорожке быть! И как только мы ее сделали - всего одну - в дальний конец участка (+ около дома)- участок преобразился, он приобрел структуру. Это подтвердили гости и домашние, хотя еще и посадок толком не было, только дорожка через лужайку. Сейчас там еще и миксбордеры с четкими границами, так что структура - есть. Хороша она или не очень (что-то можно бы и по другому сделать) - это другой вопрос. Но это уже структурированное, а не аморфное пространство.
С другой стороны я понимаю, почему филифьонка, не нужны дорожки. У нее сад структурирован подпорными стенками, и дорожки там могут быть лишними. Хотя я помню, что она тему про мощение дорожки на форуме заводила :) В общем как всегда - все индивидуально и определяется конкретными условиями.

ПМЮ
Петербург
06.11.2014
11:19:44

16

[14]lubov, я вот тоже написала, что не представляю свой сад без дорожек, а сама потом начала представлять его без них. Нет, все-таки они мне нужны и в техническом плане, т. к. в дождь и межсезонье без них было бы крайне неудобно, так и в "художественном" смысле потому что у меня весь сценарий сада основан на той самой прогулочной круговой дорожке, которая местами превращается в площадки для отдыха. Все виды строятся вокруг нее, но есть один небольшой кусок, где дорожки нет, там просто задернение и древесно-кустарниковые группы, типа "лесная зона". Но вообще я люблю красивые линии и считаю, что на самых первых этапах становления сада именно красивые дорожки, площадки, подпорные стеники и прочие МАФы создают у владельцев впечатление, что у них уже есть состоявшийся сад. А уж потом, когда с любовью посаженные и взлелеянные прутики и семечки становятся взрослыми растениями, тогда все эти элементы могут уйти на второй план и то необязательно. Т. к. есть сады в которых они так и остаются главными элементами а растения лишь их красиво обрамляют и подчеркивают. Все зависит опять-таки от задумки автора.

toka
Москва
06.11.2014
12:34:36

17

Мне дорожки нравятся по тем соображениям, которые toka озвучила. Но вот у меня в саду их почти нет. Они есть на "генеральном плане", но как временные-дешевые они мне просто не нужны , вот план и ждет "финансового прорыва". Есть дорожка из отсева от калитки до крыльца. Мечтаю ее замостить-забетонировать, что угодно сделать, т. к. отсев несется в дом. и от крыльца вдоль дома ведет дорожка к парнику-сараю-компосту-уличному туалету (они все вместе расположены). Эта дорожка сделана из гранитного щебня. Плюс щебня - не прилипает к ногам и сухо ходить в плохую погоду, минус - с него трудно убирать листья и снег, т. к. камушки разбрасываются. Мощу ее потихоньку плиткой, половина дорожки уже готова. По остальному саду ходим везде, пока ничего не протопталось, но у нас песок. На старой даче с глиняной почвой вся эта глина была бы на обуви и там почему-то тропинки протоптались вполне явные.
Интересно, что гости всегда первое время стесняются ходить по траве, приходится уговаривать , что "по газонам - ходить" :))

ШилС
Санкт-Петербург
06.11.2014
14:04:04

18

{187183} {187184} {187185} {187186} {187187} {187188} {187189} {187190} {187191} {187192} {187193} {187194}
И причем тут деньги свои или дизайнерские, и причем тут в какой обуви ходить в сад, и причем тут вообще анализ целесообразности? Если это так красиво, что хочется помечтать )))

Олька В.
Москва
06.11.2014
14:34:53

19

[18] Олька В., а Вы не рассматривали вопрос о мозаике из камня Pebble Mosaic? Я вот жалею, что поздно узнала о ней, но может еще попробую сделать где-нибудь маленький кусочек.

toka
Москва
06.11.2014
16:52:11

20

Почему-то не люблю слишком много камня в саду, дорожки нравятся пошаговые, задернёные газоном, как здесь http://101dizain.ru/wp-content/upload... но вот от мощения вокруг дома конечно отказаться не могу, особенно с нашим климатом, чего грязь-то месить)

Юлия Смирнова
Иваново
06.11.2014
16:53:25


Показывать по постов
Поиск по теме >>
 
В начало
 
2014
Giraffe: Белый бордюр 138
kikus: Новогодний декор сада/дома 68
Индика: Многолетники. Подбор партнеров в цветнике 279
websad: Сад своими руками или с помощью дизайнера? 433
Травушка-Муравушка: Обустройство пространства вдоль забора 135
imago: С чего начать 98
Светса: Садик под окнами в Москве 1567
Рижанка: Краски осени 78
Васька: Декор для сада 18
Рысска: Сад между домами 5
Irina66: Неприглядный вид за забором 8
Катальпа: Аллея в небольшом саду 39
tomson: Сад выходного дня 363
knm: Сады взрослеют... 114
юляшка85: Клумба вдоль дома 26
v-m-e: Сад дождя 13
websad: Бордюры для цветников из растений 62
Подосинка: Кустарники у водоёма 16
newratka18: Растения в бетонном кольце 34
Подосинка: Как сделать миксбордер интереснее 22
Lilith: По следам садовых выставок в Москве 2014 53
websad: Одежда в саду 173
Marchella: Партнеры и удачные сочетания 73
мумимама: Дачная атмосфера 57
Мэгги: Что сделать центром клумбы? 42
mallva: Оформление подпорной стенки 59
lubov: Городское озеленение 2014 14
Riitta: Ритмичные посадки вдоль забора для любования с дороги 17
shmonia: Помощь в организации посадок 40
MEM21: Переделка 66
Елена Б: Кустарниковая группа у дома 60
Гуслик: Обустройство участка перед домом 112
Vevurka: Помощь в выборе растения 55
websad: Создание сада: сразу или фрагментами? 114
ПМЮ: Цвет садовых решеток 21
Аленннушка: По соседству с соснами 7
Kiwi: План миксбордера к обсуждению 62
Травушка-Муравушка: Большой цветник у дома 14
юляшка85: Планировка нового участка 39
martin: Как украсить сад к свадьбе 16
Julix: Прекрасное: где взять силы, чтобы остановиться? 92
tanuha: Зеленая грядка 74
Julix: Украсить прямую дорожку 230
Blanchefleur: Перепланировка цветника 28
websad: Досуг детей в саду 118
Настена: Участок с двумя яблонями и вишней 49
Profit: Цветники с растениями, теряющими листву в сезон 26
efika: Хвойная посадка у забора 60
Lois38: Декорирование колодца 50
Milamilsen: Какие цветы смотрят на восток, а какие на запад? 39
Настена: Убрать нельзя, задекорировать 174
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006-2020 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна