Уважаемые форумчане, подскажите! По одной стороне участка за сеткой-рабицей начинается лес. Вплотную к сетке растут деревья от корней до вершины покрытые лишайниками. Сейчас выглядит просто устрашающе. Ветки детевьев нависают над участком. Что делать? Пилить эти ветки? Обрабатывать чем-нибудь? Думала посадить вдоль этой стороны рябинник рябинолистный или девичий виноград во всю длину , 25 метров. Не перекинутся ли эти лишайники на рябинник? Или виноград? Он, вроде, этим не повреждается? Помогите, пожалуйста , развеять сомнения!
Natali Roud, можно Вас поздравить с участком в таком экологически чистом районе:)- сейчас это становится редкостью. Лишайник (если Вы лишайником называете лишайник:) ) получает питание только из влаги и пыли - корней он не имеет, да и вообще - это не растение как таковое, а симбиот - это водоросли, цианобактерии, грибные клетки и все в одном сразу или парами. Растет лишайник очень медленно - сотни лет.
Лишайники привязаны к кислотности почвы, а не к жизнедеятельности деревьев-кустов, т. е. они растут и на камнях и на железе и т. д. Лишайник чувствителен к загрязнености воздуха - ведь он получает питание из влаги, а при загрязенном воздухе-дожде он получит и ядовитые вещества. Вот поэтому лишайник является показателем благополучия местности:)
Natali Roud, добавлю, что лишайники активно разрастаются там где затенение и высокая влажность воздуха. Так что это показатель тех условий, что есть на опушке. Поэтому к стене леса сажать плодовые деревья не стоит - лишь потому что они любят много солнца, а лес будет их затенять. Сам по себе лишайник не вреден, а вот недостаток солнца, который обусловливает процветание лишайников, скажется на развитии и урожайности. Зато многим декоративным теневыносливым растениям в таком месте будет просто отлично. В том числе и рябиннику и девичьему винограду, и, например, гортензиям.
Васька, я тоже подумала, что участок, вероятно, находится с южной -юго-восточной стороны леса, да, к тому же, судя по описанию в районе участка очень сыро - если лишайник от низа до верха все деревья покрывает - ели скорее всего, значит, и почвы кислые.
Если лес, действительно, закрывает участок от солнца, то, Natali Roud, прислушайтесь и поверьте Васька насчет плодовых:)
Хотя, вот лишайник - пармелия у меня на участке только на хорошо освещенных местах растет, можно сказать - солнечных... - может, участок-то у Natali Roud не такой и теневой? Какой хоть лишайник-то деревья покрывает?:)
Спасибо за ответы! Участок от леса с южной стороны и солнца там - с утра и до ночи. На самом участке - сушь, солнце по всему участку, тень только от дома пока, и то - с другой стороны участка, в плотную к противоположной стороне леса. В лесу в основном березы и еще какие то лиственные ( я в них совершенно не разбираюсь), они и покрыты этими лишайниками . Но лишайники( это они, весь интернет пересмотрела фотки) не только в этом месте, они везде в этом районе, куда только мы не смогли дойти пешком, да экология великолепная. Рада, что вы подтвердили , что ни рябиннику, ни винограду, ни гортензиям, которых хочу очень много по всему участку, лишайники не помеха. А плодовые собираюсь посадить возле дома, в самой дали от леса.
Natali Roud, может прежде чем заселять участок растениями ознакомиться с окружающей растительностью? :) Если любите растения, то начинайте любить от "печки":). "Лиственные" покрыты лишайником с ног до головы? - никогда такого не видела: ели - да, бывают покрыты, но лиственные.... Если вы определили, что это - лишайник, то значит знаете - какой?
Нет, названия, конечно, не знаю. Нашла в интернете похожую фотку с надписью лишайник и сделала для себя вывод, что так и есть :) Сейчас уже темно. Завтра по светлому попробую сфотографировать. У меня почему то не получается загрузить сюда фотографии. Пишет, что объем фоток слишком большой, а я на планшете не могу менять параметры снимка, как есть, так есть. Нужно, конечно, изучить это.
Пошла все-таки его сфотографировала, фотку пока не выложу, ( буду пробовать загрузить через сайты-фотоспутники), но если его описывать - то это серо-голубые наросты , похожие на кораллы, звездочкообразные или просто пластиночки, мягкие. Вблизи выглядят красиво, на расстоянии - ужасными пятнами на стволе и ветках.
[7] "Вблизи выглядят красиво, на расстоянии - ужасными пятнами на стволе и ветках". Красиво или ужасно - это наше субъективное отношение, многим, наоборот, лишайники нравятся - создают атмосферу загадочности или первозданности.
Мне когда-то замульчированные посадки казались ужасными - неестественными, нарочитыми, некрасивыми. А сейчас как-то сменила отношение, ибо удобство ухода перевешивает.
Тата, а почему не может быть на лиственных лишайников (или того, что мы привыкли с детства так называть)? Ну не с ног до головы, но вся поросль ивняка в сыром месте ровно в таких наростах, на молодых березах тоже есть, осина вроде чистая. По зиме не определить, что там в ассортименте, но лиственное. И вся эта красота на соседнем участке и в лесу в двух метрах. Не думаю, что сильно вредно декоративным, во всяком случае, напрягаюсь меньше, чем от других напастей. Вот лиственница у Вас - произвела впечатление, а эти... пусть живут, если им тепло и сыро :)
Да, рябины тоже часто бывают почти сплошь в лишайниках. И березы. И ольха.
Читала такое мнение (и оно кажется мне не лишенным оснований), что, так как лишайник нарастает довольно медленно, ему трудно "удержаться" на молодой активно разрастающейся коре (она ведь постоянно "расползается" вширь, у некоторых видов слущивается - наверно поэтому на верхних частях стволов сосен, где она в виде тонких чешуек, лишайников нет, и у берез они чаше на растрескавшихся участках грубой коры, а не на белой бересте). А вот те стволы и ветки, что нарастают в толщину слабо или уже имеют совсем старую, грубо растрескавшуюся нерастягивающуюся кору, и, конечно, уже прекратившие расти (засохшие) - более удобный субстрат для слоевищ лишайников, поэтому на них они растут активней. То есть причина и следствие меняются местами: не потому деревья слабо растут, что на них лишайники, а потому на них много лишайников, что деревья по какой-то причине в этом месте слабо растут.
Только прошу не доводить эту мысль до крайности - что если на дереве хоть один лишайничек - значит оно плохо растет. Лишайники могут вырасти на любом, даже активно растущем дереве. Я выше писала лишь тенденции интенсивности их нарастания.
Ехидна, так я не говорю, что на лиственных не м. б. лишайников - я никогда не видела лиственных покрытых с ног до головы лишайником: Natali Roud ведь написала : "деревья от корней до вершины покрытые лишайниками" - я лиственных деревьев в таком виде никогда не видела:)
Ох уж у меня этой кладонии-и-и! Где бы тёрн или слива не росли, у леса или в отдалении, обязательно в кроне лохмы. Где ствол и скелетные ветки белю, там она не растёт. На яблоне есть, но мало. Никогда не видела на девичьем винограде. На стволах сирени часто лишайник в виде плоских пятен, не кладония, какой-то другой. Такой на осинах часто растёт. И на бетонном столбе. )
Нашла, как называется: ксантория настенная.
Тата, [11], прогулялась. Пожалуй, что и сверху до низу есть на некоторых, не сплошь, но именно что и внизу и вверху, и на стволе, и на самых тонких веточках. Согласна с Тимохой, деревья не жалуются! И яблони растут по участкам, есть большие, но стараются на полное солнце размещать.
Тимоха, о, про ксанторию настенную (постенную) я знаю интересную вещь - это водоросль и гриб и при этом гриб паразитирует на водоросли и "поедает" ее старые клетки и при этом это помогает водоросли расти: грибной гиф проникает в молодую клетку, но поглотить ее не может, т. к она быстро начинает делиться, а гриб оказывается в "пролете":), но... водоросль паразитирует на грибе - она питается веществами которые гриб вбирает из воздуха и она находится под грибом, т. е. он ее защищает:)) Поразительно - паразитируют друг на друге и живут дружно:)
Ехидна, так на каких деревьях-то в лесу он в таком количестве растет - интересно же!!:)
Тата, ой, зимой я не спец. Объяснюсь: участок крайний к лесу, на соседних тоже лес - сосны и лиственный подлесок. Так что завтра гляну попристальней. По виду - пармелия и/или гирофора, несколько разных (пришлось полезть в инет посмотреть, сколько там всего!).
Статистику невозможно вывести, в лесу по колено снега. Но из того, до чего дотянуться возможно -
Самое пораженное - что-то ивовое, судя по пушистикам. Ольха? И это на аллее, в доступе солнцу. И в глубине, в тени поросль ивняка тоже в лишайнике, но меньше.
На березах есть, сверху до низу, без относительности солнце-тень, рядом могут стоять и почти чистая, и почти "грязная", на молодняке березовом почти нет. Если рядом, почти из одной точки, береза и сосна, то на сосне меньше и только понизу. Или на сосне меньше заметно?
На осинах прикольное разнообразие, есть помимо стандартных и желто-зеленые пятна, такая маскировочная раскраска.
На елях взрослых на стволах почти нет, всё гнездится на верхней плоскости ветвей. А вот еловая поросль почти сплошь покрыта.
Вывод один - сыро у нас.
Ехидна, на соснах лишайник практически не растет, только мох. У ольхи (она к ивам вообще не относится, из березовых она) нет пушистиков - там красные сережки, на елках - в основном - лишайник на мертвых веточках. Если - сыро, то и на участке - сыро, т. е. вода от поверхности близко и застой воздуха - может местность чуть ниже расположена. Если так - продумайте куда сажать плодовые: и не так как Вам хочется:), а так как это будет благоприятно для растения.
Тата, [18] - это скорее кNatali Roud, т. к. у нас высокий УГВ и кисло, яблони точно нехорошо будет, да и нет такой задачи. И конечно, только на солнечное и продуваемое хоть чуть-чуть место и на холм. У нас парочка алычи для весеннего цвета да мечта посадить декоративную яблоню (с неприличным названием :))
... значит, не ольха, спасибо за разъяснение, но что-то с пушистиками.
Недавно тоже спрашивала о лишайниках. В нашей местности практически все деревья ими покрыты. Тоже можно себя поздравить с экологически чистым местом или просто сыро?
Сегодня по фотографировала. И Дуб и березы и осины, и рябина, и ольха. Все и практически снизу до верху. Лишайники как голубовато-серые, так и желтые
Поздравляем с днем рождения
