Как устроить полив шлангом из бочки

На днях прохудилась бочка под водостоком сбоку в 10 см ото дна. Можно ли использовать для полива.

1

Вчера в теме о погоде прочла у Васька "у меня в пустой бочке под водостоком не набралось воды даже до нижнего отверстия со шлангом." А как это делают? Наверное можно было бы и силиконом замазать, но тут как раз и о поливе информация пришла. В архиве не нашла.

2

Сейчас подумала: а чего там устраивать? Рассверлить для шланга, всунуть и герметиком обмазать. Даже крана не надо - закидываешь шланг выше бочки. Вот поговоришь... сама с собой и зачем тему открывала?

3

Адлер Лариса, в окрестности дырки металл уже тоже истончился и идёт коррозия. Думаю, при попытке рассверлить металл будет крошиться, а если и получится шланг закрепить и герметиком замазать, то не надолго. Когда у меня были металлические бочки под водостоками, периодически появлялись дырки, я их замазывала пластилином, но почти сразу появлялись новые рядом со старыми. Муж такие дырявые бочки использовал для сжигания веток, пока не было печки для сжигания.

4

Адлер Лариса, раз уж меня помянули. Я сверлила в бочках отверстия на полдюйма (то что сантехники называют "одна вторая") вставляла вывод для крана (я в первых своих бочках колхозила из отдельных элементов, а теперь обнаружила что есть готовые, называются "врезка в бочку", продаются в леруа). С краном все-таки удобней. Можно накрутить фитинг
для быстрого подключения шланга. Герметизируется вывод прокладками, а не силиконом.
Но по моему опыту с бочками, если это металлическая старая бочка, то раз она прохудилась по боковой стенке, значит стенки уже все непрочные, и такой вывод держаться будет плохо, да и в течение сезона обычно уже появляются новые дырки и дырочки. Поэтому возиться с устройством вывода скорее всего не будет смысла - он будет плохо держаться, пропускать воду.
Но если дырка (дырки) пока считаные и места их установлены, можно заклеить их лентой для ремонта металлической кровли. Продается в леруа. Там на основу нанесен слой битума. Просто просушить бочку, место наклейки обезжирить, отрезать от ленты нужную заплатку, желательно нагреть ее на солнце или в каком-то теплом месте, чтоб стала более мягкой и липкой, снять защитную пленку и сильно прижать. С такими заплатками у меня старые бочки служили еще года 3, пока просто на них в других местах не начались массовые прорехи и латать их уже не было смысла.

5

Читала когда-то, что люди вставляют в бочку большой прочный мусорный мешок. Тогда бочка служит каркасом, а мешок гидроизоляцией. Не проверяла удобство, т. к давно извела металлические бочки и заменила на пластмассу.

6

ШилС, да, обсуждали это когда-то на форуме. Даже продаются специальные вкладыши для бочки. Но я когда-то посмотрела - получилось невыгодно для 1 бочки (они где-то в Сибири производятся и надо заказывать, а заказ не по 1 штуке, плюс доставка...). И больше не интересовалась этим вопросом, тем более что для моих бочек, со сливом внизу, такой вкладыш не подходит.

7

Большое всем спасибо. Да, в архиве читала обсуждение от Эльэмка про латание бака. Пластмассовой новой старую бочку уже заменили. Какой же противный синий цвет. Кстати, его нельзя чем-нибудь покрасить? А про старую надо подумать - стоит ли овчинка выделки.

8

Адлер Лариса, да, цвет не то чтобы противный, но сильно выбивается из прочй садовой расцветки. У меня сеть надета на бочку. От промышленного трала)). Просвечивает, но как-то сглаживает синеву. Можно, наверное, маскировочную, или притеночную или сетку, которой строительные леса огораживают, приспособить.

9

ШилС, да, выбивается изо всего, и от покраски дома. Рыбачья сеть - очень вижу. Надо что-то придумать.

10

[7] Адлер Лариса, а вот как раз прошлым летом тему открывала про пластиковые бочки (Вы на даче были)), искала на озоне, привозили не тот цвет, пока в двух шагах от дачи не увидела зелёную. Заказали две, с крышками (хотя они и не нужны). Одну металл. замазали, держится пока, в другой тыквы растут). Но эти бочки металл. у нас продержалась более 20 лет (из-под винного сусла)

11

Marchella, да-а, зелёные-то получше. Но нам наш таджик как-то быстро предложил и сам привёз, установил - уж не до выбора(. Интересно всё-таки - красят этот пластик или только заводской покрас?

12

Адлер Лариса, надёжно закрасить пластик бочек нереально. Продаются специальные маскировочные сетки из синтетической ткани, "лохматые", с камуфляжной окраской в зелёной гамме. Куском такой сетки несложно задекорировать противный голубой цвет. Сетки затеняющие фасадные, которыми завешивают строительные леса, очень быстро ветшают и начинают осыпаться.

13

Адлер Лариса, проще обмотать чем-то, хоть сеткой, хоть мешковиной, хоть тростниковым матом - что есть под рукой или легче найти. Помнится, кто-то еще что-то из перевязанных деревянных планок предлагал (продаются или можно самим смастерить, если желание и возможность есть). Краска - дело такое, если вдруг начнет облазить или шелушиться, то видок может быть еще тот. :-)

14

[7] Адлер Лариса, в результате мне эти дырки заварили, пока держатся. Но я посматриваю в сторону вкладыша, пока конкретно не выбрала. Вы пока старую металлическую бочку не выбрасывайте, если я опробую вкладыш, то напишу, как и что. Меня пластиковые не устраивают еще с той точки зрения, что они высокие - неудобно из них лейку вытягивать с моим ростом. Плюс лишняя нагрузка на спину и руки.

15

Эльэмка, нет, выбрасывать металл-ую не буду - накидали много идей для дальнейшего использования)
СвиссБел, да, красить не буду - тем более, что сам пластик не люблю. Вот мешковиной обмотала бы, или пеньковой верёвкой - помните м. б., модно было любую ёмкость обмотать, хоть склянку для цветов, хоть некрасивый горшок на подоконнике.))

16

Адлер Лариса, вот у меня тоже пластиковая бочка ядовитого зеленого цвета, как бельмо на глазу. Я была несколько лет уверена, что красить эту бочку нельзя-никакая краска не пристанет. Обдумывала всякие сетки, ветки и другой декор. И вот в начале этого сезона, когда поставили бочку под водосток, говорю мужу, что очень она меня раздражает. Муж молча ушел, вернулся с баллончиком и через несколько секунд! покрасил бочку черной краской. Теперь я бочку не вижу! Она растворилась:) Уже два месяца прошло-ничего не смывается:) А если к концу сезона что-то мне не понравится-подкрашу. Специально покрасили не сплошь, а разводами-так лучше камуфлируется. Теперь я могу фотографировать сад без оглядки на эту бочку:)
http://photos.app.goo.gl/opm7u2r1ZZ1zAQtC6
http://photos.app.goo.gl/8XdZU5eEZhJaSfR77
http://photos.app.goo.gl/Dmj3bWN1pLMe1Yz59
А вот так она лезла в кадр в прошлом году. А надо было мне радугу сфотографировать.
http://photos.app.goo.gl/jUwVQbt4Bp5q8vKa6

17

Blue Sea, хорошо замаскировалась бочка. На общем плане я даже фото увеличила, чтобы ее найти.

18

[16] Blue Sea, класс! А мужу Вашему отдельное спасибо!

19

Решила задать вопрос в этой теме. Про полив шлангом, но не из бочки, а через дождеватель. Последние два засушливых лета убедили меня в необходимости иметь какое-то переносное устройство для полива цветников. В ИМ куча дождевателей и оросителей, а также противоположных о них отзывов, уже глаза в кучку :)
Поливать планирую в основном цветники. Представляется устройство, имитирующее дождь(НЕ ливень), хорошо бы ещё и туман :) Струя, бьющая на 10м не нужна, лучше буду переставлять. Подключение через коннектор к шлангу из скважины. Насчёт встроенного фильтра так и не поняла, нужен ли он.
Уважаемые форумчане, пользуетесь ли подобными устройствами? Можете посоветовать модель не дорогую, хорошо себя зарекомендовавшую?

20

Могу не посоветовать. Вот такая модель {229605} задумана замечательно. Устойчивая, без лужи вокруг самого дождевателя, разные режимы, возможность регулировки сектора полива.. Но в регулировке какая-то засада, не могу постичть, сломала три штуки. При перемещении ограничителей что-то хрумкает, ломается и головка дождевателя перестает поворачиваться. Пытались починить или хотя бы разобраться, что к чему, так он еще и не разбирается, крепкий зараза! В планах распилить и посмотреть :). Использую самые копеечные {229606}, но они легкие и неустойчивые, делают лужу вокруг себя и требуют постоянного контроля и перестановок.

21

[19] МариТе, я купила дождеватель осциллирующий Gardena с возможностью регулировки площади полива. Поливает прямоугольный участок Работает уже несколько лет. Тогда стоил где-то 1200-1300 руб, сейчас, полагаю, ценник Х2. Еще ключевой момент, мы придумали ему в помощь приспособление на штанге, которое позволяет поднять его над землей на уровень 1,2-1,3 м и позволяет разворачивать дождеватель вокруг своей оси, что дает существенно больший эффект в работе "системы полива" и облегчает жизнь человеку, переставляющему его.
Если нужно фото, постараюсь сделать, но чуть позже, как сойдет снег.

22

МариТе , мои дождеватели фирмы Hozelock (такой же как в [20] и прямоугольные) достаточно быстро выходили из строя. Но я думаю, что не из-за хлипкости конструкции, а из-за качества воды. Вода для полива у нас из общественной скважины с большим содержанием железа и кальция. Думаю, примеси и скапливались где-то внутри устройства и ломали "маятники", отвечающие за угол и дальность дождевания.

Потом я перешла на дождеватели фирмы Gardena, и одновременно муж поставил на входе трубы на участок простенький фильтр грубой очистки. Дождеватели Gardena (а их у меня несколько - из шланга или лейки я поливала только посадки текущего года) отработали несколько лет без замечаний. Какие-то были и со встроенным фильтром - маленькой сеточкой на входе, которую можно вынимать и прочищать время от времени, но я не помню, чтоб делала это.
Покупайте, Gardena, если еще поставляют в Россию. Точные модели моих сказать не могу - нет доступа к саду.

23

У меня много разных моделей дождевателей, в основном бюджетных. В итоге пользуюсь в основном тоже такими, как у varvarasergeevna, {229606}. На неустойчивость не могу пожаловаться - чему там падать, они же плоские, лежат на земле. Лужа -да, увы. Утешаю себя что так поливается газон или цветник в точке где лежит дождеватель. :)В этих дождевателях обычно несколько вариантов формы брызгалки, но в основном я использую только 2-3: "полукруг" - можно поставить перед длинным цветником и он будет поливаться довольно протяженным участком (размер регулируется напором воды), вода будет падать на растения сверху. И второй - круговой, обычно я делаю поменьше напор, ставлю внутрь цветника между растениями и поливаю небольшими фрагментами (ну как небольшими - метра полтора-два в диаметре в зависимости от густоты растений), время от времени переставляя, но струйки тогда ниже растений и не заваливают высокие, которые имеют тенденцию валиться от дождя, меньше мокнут листья. Еще иногда востребован на таком дождевателе полив "узкой полосой" - ставлю в середине грядки, поливается "фонтаном" довольно узкая полоска справа и слева от дождевателя. Удобно, если растения на грядке низкие. Так что выбирая конкретную модель (а их сейчас довольно много аналогичных), не ведитесь на множество разных форм струи, большая часть почти аналогичны друг другу, и похоже, сделаны лишь для привлечения покупателя. Стоят недорого, даже если сломается или не подойдет - потеря невелика.
Есть еще несколько разнообразных конструкций без регулирования потока воды - круговые. Сходу не смогла найти их изображения. Когда буду на даче - могу сфотографировать. Но они давно покупались, наверно их сейчас и не найти в продаже, да и функциональность их ограничена. В принципе они у меня тоже в ходу - и для лужаек, деревьев (то есть где нужно большую площадь равномерно полить) и для такого же как описала выше "внтурицветникового" полива слабым напором.
Покупала несколько раз крутящиеся приблуды типа таких: https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-b/wc1000/6928553279.jpg - в итоге не пользуюсь, для меня неудобные, для хорошего кручения нужен большой напор и тогда они поливают по кругу большую площадь, у меня уже таких и не осталось. :) А на малом напоре они не крутятся, что лишает их смысла.
И еще покупала импульсные дождеватели (по такому названию можно найти картинки). Можно было настраивать сектор полива от 360 градусов до узкого сектора, брызгал далеко (у меня был на высокой треноге). Но пластиковые ломались почти сразу, а металлический (первый по времени приобретения) проработал года 3 или 4, потом тоже сломался, а конструкция довольно хитрая, муж так и не смог разобраться что же там сломалось и почему перестал крутиться. Металлические довольно дорогие. Перестала их покупать. И для их корректной работы тоже нужен хороший напор воды.

24

Еще вспомнила. Вот перечисленные мной дождеватели дают в основном довольно крупные капли. А если хочется прямо "туман", совсем мелкие капли, то у меня для таких случаев обычные насадки на шланг https://www.vseinstrumenti.ru/product/nasadka-nakonechnik-na-shlang-dlya-poliva-masterprof-2-rezhima-ds-070912-8486265/
У них струя регулируется - можно от почти цельной узкой мощной струи (такой мою бочки и прочее :) ) до широкого конуса с мелким распылом. Минус: у них нет держателя-подставки, я колхозила самодельные (тренога от зонта от солнца+ штанга для "садового душа", куда вместо душевой насадки присобачивается эта конусная насадка). Но до сих пор использую.

25

Про фильтрацию воды забыла. У меня поливная вода из скважины, там много железа. Оно в трубах задерживается и выпадает осадком, который, конечно, поступает и в дождеватель. На работу всех перечисленных выше это как-то не влияет, не использую никакие фильтры. А вот насадку с дырочками "как в душе" или "в лейке" (такой удобной в ручном режиме полить какую-нибудь отдельную грядку - струйки "мягкие" и при этом относительно быстро поливается) - забивает эти частичками железа очень часто. Приходится время от времени снимать и промывать ситечко.

26

к [22] забыла написать, что осциллирующие (качающиеся и вращающиеся) дождеватели имеет смысл покупать , если обеспечено приличное давление воды, иначе не имеет смысла тратиться. Обычно, в описании указывается минимальное требуемое давление

27

[26] Olga_Mur, наблюдаю поведение своего осциллирующие дождевателя при разном давлении и отличие его работы в том, что при падении давления на минимуме площадь полива становится в разы меньше. Ставлю полив на ночь, и все поливает прекрасно. Вечером в пятницу в жару после 18-19 часов давление минимальное. Приспособилась.

28

Ух ты, сколько полезной информации, спасибо большое всем ответившим!
Теперь прочёсываю ИМ более осознанно. Крутящиеся, типа http://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-b/...и импульсные вычеркиваю. Из осцилирующих отложила в хотелки KARCHER OS 5.320 SV. А вот, наверное, самая бюджетная поливалка https://www.vseinstrumenti.ru/product/dozhdevalnaya-nasadka-cicle-zhuk-s-oporoj-pod-konnektor-4607156365784-695471/ , есть ещё грядочный вариант. Вроде устойчивая, со штырём. В отзывах про лужи, которые меня очень смутили [20] [23], никто не пишет. Это можно рассматривать? Или вообще одноразового применения?

29

МариТе, про лужи: в [19] Вы пишете, что готовы переставлять дождеватель, поэтому, думаю, лужи не критичны в вашем случае. Я бы только не стала оставлять такой дождеватель на ночь.
Самые простые дождеватели у меня тоже были. (Начинается сезон, срочно надо поливать, а "поливалки" муж осенью куда-то "надежно" убрал и не может сразу найти..., поэтому еду в ближайший магазин за самой простой.
Что могу сказать: работают, не помню, чтоб дырочки забивались или еще что ломалось....
Не забудьте, купить коннектор для подключения дождевателя к шлангу

30

[28] МариТе, я такой (жук) не пользовалась, а по фото что-то не могу понять, какой формы там будет струя воды. В описании написано "2 режима" и форма полива "круг". Это скорее всего значит что брызгать будет во все стороны вокруг себя. ТО есть надо будет обязательно внутрь цветника ставить. Как я уже писала выше, для цветника бывает удобнее форма "полукруг", когда поливалка стоит сбоку цветника, ее удобно переставлять или поправлять направление, не выключая. К поливалке брызгающей вокруг себя, не подойти, пока она включена.
Вот в таком как тут https://leroymerlin.ru/product/dozhdevatel-dlya-poliva-krugovoy-geolia-81965686/ есть форма "сектор", "полукруг" и "полоса". Вот эти - самые используемые. Остальные уже реже используются и необязательны. Если честно, держателем в виде втыкаемого штыря я не пользуюсь. Мне оказалось это неудобно. То земля на лужайке слишком плотная (в сухую погоду) и штырь не воткнуть, то я кладу разбрызгиватель на мощение, и тогда втыкать вообще некуда. Поэтому я предпочитаю устройства плоские, которые просто кладутся на землю.

31

Olga_Mur, [29] да, чем примитивнее, тем меньше ухода, что неплохо:)
[30] Васька, судя по видео обзорам, 2 режима заключаются в разнице плотности струй. Интересное замечание про штырь, спасибо, учту.
Ещё раз благодарю всех за помощь. Отложила пару круговых копеечных Жуков для "точечного" полива особо страдающих в засуху, вот такую Gardena https://www.ozon.ru/product/dozhdevatel-chetyrehpozitsionnyy-gardena-twist-02067-46-1021345754/? и в потенциальные подарки себе от домочадцев ;) Керхер. Участок 30 соток, пригодится всё.