Последние 3 года увлеклась природным земледелием, в связи с этим исключила все химические препараты.
Теперь в арсенале-гомеопатические гранулы "здоровый сад" и "экоберин"-весной опрыскиваю все, для поднятия иммунитета и от вредителей, если не помогает-то биологический"фитоверм", далее ЭМ-препараты типа "Байкал"и"Сияние", Фитоспорин-от патогенной микрофлоры, туда-же Гуми, чтобы муравьи не разносили тлю на деревья, стараюсь их туда не пускать с помощью клеевых поясов или геля от муравьев"Великий воин", единственное что допускаю для цветов это медьсодержащие препараты, но надеюсь что и они скоро не понадобятся. Надоело травить себя и своих близких, отравы хватает и в магазинах.
[1] tatusik, Вы каким образом "Здоровый сад" используете? Я начиталась литературы, баночку купила, хочу сорняки замачивать для зеленого удобрения и прямо в бочку "ЗС" добавлять. Имеет смысл?
tatusik, двумя руками поддерживаю! А то у меня уже сомнение закралось - неужели все только химией пользуются? Применяю гамаир (взаимозаменяем с фитоспорином), алирин, глиокладин . Условие эффективности одно: их надо применять регулярно...
Фитоверм, несмотря на рекламируемую его "биологичность", все-таки относится к химическим инсекто-акарицидам. http://www.cnshb.ru/AKDiL/0034/base/RA/000765.shtm
Для него также рассчитнаы предельно допустимые количества, ЛД50 и прочее...
Тараниха, "Здоровый сад"-в основном для опрыскивания, с мая по сентябрь раз в месяц, можно и в
бочку, но дороговато получается, у меня в огороде-2 бочки по 200 литров, если брать из расчета 2 гранулы на литр, то получается 400 гранул, а это почти банка на бочку. Зеленое удобрение я делаю по другому:в бочонок(50 литров)кладу траву(до половины), заливаю ее водой и добавляю немного навоза(любого, какой в городе куплю), что-бы быстрей забродила, и на неделю оставляю. Через неделю вливаю "Байкал"из расчета 1:1000, на мои 2 бочки это 400 гр., мешаю, и еще оставляю на неделю, затем этот концентрат разливаю по бочкам-20 литров на 200 воды, а остатки в компост. Ирэн, этими препаратами пользуюсь тоже, забыла написать, а еще"Новосил"и"HB-101". Васька, Спасибо за информацию, такие подозрения были, поэтому использовала в крайних случаях, но наверное, он менее токсичен чем теже "Искра"или "Интавир"?
tatusik, я химию тоже почти не использую, по крайней мере под огородные культуры. А "Здоровый сад" от цветоеда на яблоне помогает? В какой упаковке и где он продается? Ни разу не встречала или просто внимания не обратила.
[5] tatusik, он действует более избирательно. А судить "более или менее токсичен" я, честно сказать, даже затрудняюсь, вот полезла сравнивать ЛД50 (это доза пестицида (точнее - действующего вещества пестицида), которая вызывает гибель (смерть) половины (50%) организмов за определенный срок. Выражают в мг/кг тела организма) - думала что для фитоверма она должна быть выше чем для пиретроидов и других инсектицидов, а оказалось: к примеру, ЛД50 у фитоверма для крыс - 90, а дельтаметрина (действующее вещество дециса) 128-138, циперметрина ("Интавир")- 200-300. Получается что чтобы отравиться, фитоверма надо меньше "употребить", чем интавира. Но это только 1 параметр, на самом деле "токсичность" складывается из нескольких факторов. К примеру, если более токсичного для теплокровных вещества нужно употребить на порядок меньше для борьбы с насекомым-вредителем, то понятно, что его меньше попадает и в окружающую среду. К сожалению, я не знаю, как конкретно сравнивать разные пестициды в этом отношении.
Почитала про "Здоровый сад"... Такая ерунда... Avchepа на него нет, он бы объяснил с научной точки зрения... :) Табася, не рассчитывайте, что поможет от цветоеда.
[8] - Здесь не нужно никакой "научной точки зрения". Достаточно прочитать описание этого снадобья, и любой человек, учившийся в простой советской школе хотя бы на четверки, прямо на месте помрет от или смеха, или от негодования. Поскольку у нас пока в школе учиться вроде бы обязательно, я полагаю, что незадачливые потребители этого препарата либо вообще не читали инструкции и просто послушали продавца, либо прибыли на нашу грешную землю прямо с Марса, где многочисленные исследования наличия средних школ пока не обнаружили.
[10] avchep, рада встрече! :)
Это Вы зря, ведь у магического слова "гомеопатия" есть масса приверженцев среди населения. И стоит его только сказать, то дальше уж и читать не нужно, и думать необязательно, надо только ВЕРИТЬ. :)
[11] Здесь есть одна маленькая проблема. Гомеопатия - это для человеков. Потому как для лечебного эффекта требует дара самоубеждения.
Но у растений нет этого божественного дара. Не зафиксировано случаев исцеления роз, произрастающих на местах прославления святых, в земле Российской просиявших, от черной пятнистости. Исцеляются только верующие человеци.
То же и с гомеопатией. Кто верует, в то, что абсурдно, тот и исцелится (может быть). А растениям эти сентименты по-барабану.
[12] Воот, значит это гомеопатия для садоводов. :) Побрызгал весной весь сад и твердо уверовал в то, что вредителей не будет. Да сплошь и рядом такие примеры, типа: "у меня не цвели розы, я побрызгала препаратом Х и они через неделю зацвели!"
А что, в некоторых случаях... Чем человек будет все заливать химией каждые 2 недели, так он разок "гомеопатией" польет и будет твердо уверен, что сделал все что смог для сада. И будет ведь видеть улучшения, это ж самовнушение не меньшее чем "голова перестала болеть".
Только... грустно мне почему-то от этого. :( Это ведь из серии: "Делай как я скажу, и все будет хорошо. Не рассуждай, не вдумывайся, не образовывайся. Просто делай что сказано".
По-моему, нет повода так убиваться. Это скорее смешно чем грустно. Ничего трагического не произойдет, кто-то немного заработает. Ну и с Богом. Людям сладко пребывать в невежестве. Это так спокойнее жить, ничего не зная. Сон золотой человечеству давно уже навеяли, и никаких честных (ударение на первом слоге) безумцев для этого не потребовалось. Каждый сам обманывается самообслуживанием. Никаких других способов существования человечество не знает, стало быть, так и должно быть. Некоторые вон даже и исцеляются.
Единственно, что неплохо бы усвоить, это то, что самообман - это именно САМО-обман. Себя обмануть можно, а собаку или розовый куст нельзя.
Пришлось порыться в интернете про То Самое Гомеопатическое - так бы сразу и сказали, что это сахар с золотом, прелесть! :) А с диазиноном... так ведь поверила инструкции - под перекопку при посадке картошки и пр. корнеплодов. Больше не буду.
По поводу "Здорового сада", в инструкции написано: Влияние "Здорового сада" проверено и подтверждено ведущими учеными Агрофизического института, Лесотехнической академии, Санкт-Петербургской Медицинской академии последипломного образования.." Это что же, вот такое наглое вранье прокатывает? Ведущие ученые! А разве наказание за такую "рекламу" не может быть суровым? Уж лучше бы ничего не писали, и так прокатило бы, а здесь - нарываются. Или?
ohra, а кто будет давать запрос "ведущим специалистам"? Расчет на то, что все равно никто не зная брода туда не полезет, а кто "знает брод" (например, сотрудники перечисленных организаций) - не будет вообще с этим связываться, мало ли чего в рекламах пишут, на каждую устраивать расследование- жизни не хватит.
ohra, а на собачьем корме пишут: "рекомендации лучших собаководов"... А на зубной пасте и пр. "одобрено институтом здравоохранения РАМН"... хотя такой организации вообще не существует - но кто об этом задумывается... Согласна с Васька .
Вы меня неправильно поняли, я не собиралась рекламировать "Здоровый сад". Тема была о закупках на предстоящее лето, я и ответила, а первой строчкой в[1] посте было что 3 года назад, я перешла на природное земледелие, и я удивлена что о нем так мало знают. Я вам лучше посоветую почитать Н. И. Курдюмова, я сама еще учусь у них, но за 3 года я в восторге от того, как меняется моя земля и все что растет на ней, и на сколько облегчился мой труд.